Aprobaron Reforma Hídrica en el Congreso de la CDMX; le quitan inmediatez
Una reserva que surgió en la bancada de Morena hace necesario que el interesado en obtener una toma de agua espere la aprobación del Sistema de Aguas
“Cuando el inmueble se encuentre dentro de un polígono con factibilidad de servicio positiva, la constancia se expedirá de forma inmediata, previo pago de derechos”.
Esa frase era planteada por una reforma a la Ley del Derecho al Acceso, Disposición y Saneamiento del Agua de la Ciudad de México, la cual finalmente se desechó después de cuatro horas de discusión en el Congreso local.
Los diputados de Morena argumentaron que la iniciativa enviada por el Gobierno de la Ciudad de México agilizaría trámites, mientras que la oposición argumentó que dada la crisis hídrica en la ciudad era irresponsable no tomar en cuenta factores como la sobreexplotación de los acuíferos, antes de otorgar los permisos.
“Acción Nacional siempre ha estado a favor de la reactivación económica, pero jamás a costa de garantizar el acceso al agua a todos los capitalinos, y este mensaje va para la gente de Iztapalapa, la gente de Coyoacán, la gente de GAM, de las 16 alcaldías que hoy no reciben el agua en sus domicilios”, expuso Héctor Barrera (PAN).
Más tarde, Carlos Cervantes Godoy (Morena), secretario de la Comisión de Gestión Integral del Agua, presentó una reserva, la cual fue respaldada por la diputada Tania Larios (PRI).
Con ello parecía zanjarse la discusión, pues eliminaba los permisos inmediatos por un procedimiento en el que el interesado debe iniciar el trámite en una plataforma administrada por la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) y después el Sistema de Aguas (Sacmex) revisará el caso y determinará si existe o no factibilidad hídrica.
La diputada Valentina Batres (Morena) defendió la reserva señalando que beneficiaba a los ciudadanos que “aspiran a que se digitalice la mayor parte de los trámites”.
Sin embargo, Gabriela Salido (PAN) dijo en tribuna: “Al final hoy no simplificamos ningún trámite (...) Con la reserva que se presenta se elimina la propuesta de la jefa de Gobierno”.
Más tarde Batres respondió: “Oyendo a los que se oponen a la modificación, tal parece que su preocupación no era el dictamen, sino echarle a perder algo a la jefa de Gobierno y quedó muy claro que su odio no les permite tener claridad; se obcecan”.
