Piden planes para atacar la inseguridad en la CDMX

CIUDAD DE MÉXICO.

De cara al primer debate entre candidatos a la Jefatura de Gobierno, especialistas señalan los puntos que los aspirantes deberían abordar en el tema de Seguridad y Justicia, y los programas de gobierno que necesita formular el ganador.

2 partidos marcaron el cambio en el sistema de seguridad al volverse opuestos: Morena y el PRD, advierten expertos

Rodrigo Moreno González, abogado constitucionalista y en derechos humanos, expuso que un tema central es que: “hay mayor profesionalización e inversión en la policía y en los jueces, pero no disminuye el índice delictivo”.

Considera que es claro que no hay la suficiente voluntad política para lograr que la policía y el aparato de justicia realmente sean más eficaces, y apunta que la evidencia es que el promedio de delitos en la Ciudad de México en los últimos años es de 180 mil al año.

Agrega que las plataformas de los partidos proponen lo que ya está plasmado en la Constitución de la Ciudad de México: profesionalizar a la policía, prevención de la violencia, participación de la ciudadanía, pero: “hacen una copia de los puntos a resolver sin decir cómo lo piensan llevar a cabo”.

90 elementos integran el cuerpo de la Secretaría de Seguridad Pública de la capital del país

En tanto, Raúl Benítez Manaut, profesor investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y experto en seguridad, considera que: “si un candidato fuerte gana en la Ciudad de México y gana casi todo (Jefatura de Gobierno, Congreso y alcaldías) podría unificar todo; hacer una especie de mando único otra vez, pues antes con el PRD había un mando único”.

Ello debido a que considera que cuando surgió Morena y muchos militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se unieron al nuevo partido, esa división en la política se reflejó en los centros de inteligencia de la ciudad, que se volvieron menos eficientes para recabar información sobre la delincuencia.

Al haber división política se quebró a los grupos de inteligencia y eso puede favorecer al crimen organizado”, dijo el investigador.

Benítez Manaut recordó que conocer el manejo de los grupos criminales es el primer paso para controlarlos, “entonces con los cambios de gobierno tan drásticos que ha habido, la ciudad se volvió un poco más fácil para que los criminales llevaran a cabo su actividad. Eso sucedió cuando se dividió el PRD y surgió Morena”.

El experto consideró que este es uno de los temas centrales de los que tendrían que estar conscientes las y los candidatos a Jefe de Gobierno, y delinear una solución.

Esa fragmentación se resintió, dijo, en las diferentes áreas de inteligencia como es la Subsecretaría de Inteligencia e Información Policial, de la Secretaría de Seguridad Pública.

Vino la crisis de información y también empieza a haber falta de comunicación con las delegaciones: eso pasó cuando no coincidieron los mandos políticos de las delegaciones, con los mandos en el gobierno central”, apuntó en referencia a las delegaciones gobernadas tanto por Morena como por el PAN.

De este último partido agregó que en materia de seguridad “nunca ha tenido una buena comunicación con el PRD en la ciudad”, y eso también ha contribuido a la fragmentación de la capacidad institucional.

En cuanto al aparato de justicia y el nuevo Sistema Penal Acusatorio, Moreno González aseguró que falta mucha más capacitación de jueces y de ministerios públicos, pues si no conocen bien el sistema, difícilmente lo pueden aplicar.

Para Benítez Manaut, la justicia es muy débil en la ciudad, los juicios son muy lentos y: “no hay entrenamiento de los jueces y hay una deformación de la justicia. Para agilizar las sentencias la gente suelta dinero, si no, no pasa nada”.

El profesor investigador de la UNAM y experto en seguridad afirmó que los candidatos tienen que proponer cómo corregir esas debilidades.

Por su parte, señala que tendrían que investigarse los bienes de los funcionarios del sistema de justicia, monitorear sus cuentas de banco y crear controles de confianza.

De los agentes de la ciudad, Benítez Manaut acotó que “hay que ser cauteloso, no todo está podrido; la policía de la Ciudad de México es de las mejores del país, con 90 mil elementos y un mando centralizado”.

Sí hay corrupción en la policía, pero no es una corrupción como en las de policías estatales, como en el Estado de México, como en Ecatepec, por ejemplo”.

Añadió que uno de los problemas que tiene es que “los comandantes son muy viejos, y a esos comandantes como que no les importa mucho lo que pase, sólo mantienen una especie de gobernabilidad en su sector y ya.

Tiene que haber renovación de cuadros, transmisión de valores y mejoría de salarios”, detalló.

De la Condesa a Tláhuac

Respecto a hechos violentos que recientemente se han registrado en colonias como Roma o Condesa, los expertos consideran que están vinculados al narcomenudeo y a la confrontación entre grupos criminales.

El abogado constitucionalista y en derechos humanos Rodrigo Moreno González ve que la policía está siendo incapaz de prevenir esas disputas y garantizar así la seguridad de los ciudadanos.

El profesor investigador de la UNAM Raúl Benítez Manaut consideró que un problema de ciertos restaurantes y bares “es que a los dueños no les importa que se venda droga”, siempre que el negocio funcione.

Sólo aparece violencia cuando hay conflicto entre grupos de distribuidores”, afirmó.

Respecto a lo que ocurrió con el Cártel de Tláhuac, Benítez Manaut cree que el asunto central es “que las autoridades no querían reconocer que surgió un grupo criminal en esa delegación, un grupo que tenía mucho tiempo trabajando con los distribuidores de droga en Ciudad Universitaria”.

Debate

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM)dio a conecer que este miércoles se realizará el primer debate entre candidatos a la Jefatura de Gobierno a las 19:30 horas.  Los temas son Seguridad y Justicia; y Urbanismo y Sustentabilidad.

cva