Alertan por explotación reproductiva en la Ciudad de México

CIUDAD DE MÉXICO. Morena y el PRD tienen entre sus prioridades de este segundo periodo ordinario de sesiones en el Congreso local permitir la maternidad subrogada en la Ciudad de México, lo cual hasta ahora está prohibido.            

Las iniciativas ya despertaron la alarma de expertas en la materia, quienes alertan de casos como los de Guatemala e India, donde empresas transnacionales explotan los cuerpos de mujeres pobres, lo cual, aseguran, ya sucede en algunas entidades del país.

Yo vi personalmente cómo funcionan las redes que se dedican a esto en Guatemala: se confabulan médicos, jueces, notarios; hay centros donde tienen a las mujeres y están todos en contubernio para que concluyan el embarazo y entreguen a los niños. Son jovencitas de 18 o 19 años, en extrema pobreza, ellas son las mujeres gestantes”, relató a
Excélsior Patricia Olamendi, abogada especializada en temas de género que ha colaborado con la ONU y la OEA.

Teresa Ulloa, directora de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe también se opone a las iniciativas:

Nos van a convertir en el paraíso de América Latina de explotación reproductiva, donde los cuerpos de las mujeres, los niños y las niñas terminan siendo una mercancía. Es aberrante, lo único que van a hacer es expandir más este negocio que ya existe”.

Además, agregó que aunque en México “la maternidad subrogada sólo está permitida en Sinaloa y Tabasco, ya está ocurriendo en otras entidades: en Nayarit no está permitido, pero en Punta Mita hay instalaciones donde tienen a mujeres gestantes; tampoco es legal en Quintana Roo, pero hay agencias en Cancún; en Tabasco y Chiapas se detectaron granjas de mujeres gestantes hace cuatro años y recientemente ha habido casos en el Estado de México, en clínicas donde han estado involucrados médicos y abogados de esa entidad”.

Ilustración: Erick Zepeda

Las empresas europeas que se dedican a este tema, cobran entre 50 y 180 mil euros a una pareja por la entrega de un bebé (entre  1 y 4.2 millones de pesos), “pero a la mujer gestante terminan dándole 80 mil pesos o menos; son redes que operan como crimen organizado”, explicó Olamendi.

La directora del Instituto de Formación de Justicia y Derechos Humanos señala que permitir la maternidad subrogada sería muy peligroso en México, pues sólo “el año pasado fueron secuestradas cinco mil mujeres, la mayoría de entre 12 y 17 años, 80 por ciento con fines de trata; México tiene el primer lugar en pornografía infantil a nivel mundial, y la mitad de las mujeres viven en pobreza extrema. ¿Ahora vamos a permitir la maternidad subrogada? ¿Y nos lo quieren vender como algo moderno, basado en la libertad sexual de las mujeres? No puede ser”.

En febrero de 2020 fue muy difundido el caso de los bebés Mateo y Nico después de que “una pareja estadunidense contrató a una mujer mexicana a través de una empresa (Ferticare), pero los bebés nacieron antes de tiempo, presentaron algún defecto genético y la pareja abandonó a la mujer a su suerte”, recordó Teresa Ulloa.

Cuando los pequeños iban a nacer la empresa llevó a la mujer a un hospital privado de Lomas Verdes, en el Estado de México, pero no le dieron atención y la mujer fue trasladada a la Ciudad de México, al Hospital General de México Eduardo Liceaga y allí nacieron los pequeños, pero la mujer desapareció, los bebés se quedaron solos y el DIF encontró a una familia que los adoptó.

INICIATIVAS SIMILARES

El 3 de noviembre del año pasado, el vicecoordinador de la bancada del PRD en el Congreso local, Jorge Gaviño, presentó la iniciativa de Ley sobre Reproducción Asistida y Maternidad Subrogada de la Ciudad de México, que propone permitir la maternidad subrogada siempre que haya un contrato entre las partes (la mujer gestante y los padres biológicos) y el contrato sea sin fines de lucro.

Sin embargo, el artículo 22 propone que el convenio podrá establecer un monto económico que cubrirán los padres biológicos, para que cubrir alimentación y manutención de la madre gestante.

Al inicio del segundo periodo de sesiones, que inició el 1 de febrero pasado, Gaviño expresó que una de las prioridades de su bancada será promover esta iniciativa y comentó a Excélsior: “ya pasaron más de 45 días desde que presenté la iniciativa y las comisiones no han dictaminado, nosotros estamos exigiendo que la dictaminen”.

Sobre las advertencias de las expertas consultadas por este diario, Gaviño respondió: “la extrema pobreza siempre es un riesgo para la generación de actividades ilícitas, como el tráfico de menores, la pornografía infantil, el llamado a la prostitución, sin embargo, la Ciudad de México puede dar un ejemplo de regulación y supervisión adecuadas para evitar la compra-venta o renta de vientres.

Nuestra iniciativa, a diferencia de otras, considera la participación del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de la ciudad, la Procuraduría de Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes para intervenir desde el inicio del procedimiento previo a la maternidad subrogada, para verificar que eso (un pago de por medio) no acontezca y se prohíbe que sea un acto oneroso”.

Agregó que busca “garantizar el derecho del concebido, no nacido, y garantizar el derecho de la madre sustituta y sus garantías legales, el derecho a la salud, y también es fundamental proteger los derechos de los padres biológicos”.

Ello porque, argumentó, ha pasado que “la madre sustituta ya no quiere entregar al bebé o el bebé podría nacer con problemas de salud y qué tal que la pareja ya no se quiere hacer cargo y le deja la responsabilidad a la madre sustituta”.

Sin embargo, esas circunstancias no están previstas en ninguna legislación local porque en la Ciudad de México la maternidad subrogada no está permitida, por lo que al generar esos derechos en realidad se abriría la puerta a esa práctica.

El 9 de noviembre pasado, la diputada local Esperanza Villalobos (Morena) presentó una iniciativa en un sentido similar: incluye un contrato entre madre gestante y padres biológicos que debe firmarse ante notario público y establece que la maternidad subrogada debe ser “sin fines de lucro”.

Por ello se buscó a la legisladora para que respondiera a las advertencias que hacen las expertas, pero no se obtuvo

respuesta.

¿Es una broma, verdad? Aunque digan que es sin fines de lucro es abrir la puerta al mercado negro. Las empresas que se dedican a eso van a hacer que la mujer firme el contrato y van a decir que no tiene fines de lucro, pero claro que los tiene y me parece terrible permitirlo en México, donde la mitad de las mujeres viven en pobreza”, dijo Patricia Olamendi.

cva

*En el siguiente enlace encontrarás las noticias de Última Hora