Sospechoso, 91% de los admitidos en la UNAM; garantizan pase reglamentado
En medio de la polémica por los resultados del examen totalmente en línea para licenciatura, un análisis estadístico concluye que ese grupo habría hecho trampa
Alrededor de 91% de los aspirantes que alcanzaron el puntaje de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en 2026 pertenecería a un grupo con resultados atípicos, compatibles con la hipótesis de haber recibido ayuda externa durante la prueba que por primera vez fue totalmente en línea.
Ésa es la principal conclusión de un análisis estadístico elaborado por el matemático Raúl Rojas, investigador de la Universidad Libre de Berlín, quien comparó la distribución de puntajes del examen de admisión de este año con el comportamiento estable registrado entre 2021 y 2025.
Para explicar el inusual incremento de calificaciones altas en 2026, Rojas aplicó un modelo de ajuste por mínimos cuadrados que descompone a los sustentantes en dos poblaciones: 51% que mantiene la tendencia histórica de puntajes intermedios y 49% atípico, concentrado en la parte superior de la escala.
Al analizar el umbral promedio de aceptación de 103 aciertos, el modelo estima que nueve de cada diez aspirantes seleccionados provendrían del grupo anómalo, desplazando a quienes mantuvieron el patrón histórico y alterando de forma significativa la asignación de lugares.
Aunque el análisis no constituye una prueba individual de fraude, incrementa la presión sobre la Comisión Técnica creada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas. Dicha comisión someterá a auditoría el Concurso de Selección 2026 para garantizar la certeza y equidad del proceso, lo que derivó en la suspensión provisional de los trámites de entrega documental e inscripción programados para arrancar mañana.
Ante la incertidumbre generada, la UNAM aclaró ayer, mediante un comunicado, que el proceso de revisión atañe exclusivamente al concurso por examen.
De este modo, la institución garantiza que la elección de carrera y los derechos de ingreso adquiridos mediante el Pase Reglamentado por los egresados de la Escuela Nacional Preparatoria (ENP) y del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) se mantienen firmes, vigentes y sin alteraciones.
Bajo sospecha, 91% de los aceptados en UNAM; detectan anomalías por “ayuda externa”
Alrededor del 91% de los aspirantes que alcanzaron el puntaje de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en 2026 pertenecería a un grupo con resultados atípicos, compatibles con la hipótesis de haber recibido ayuda externa durante el examen. Esa es la principal conclusión de un análisis estadístico elaborado por el matemático Raúl Rojas, investigador de la Universidad Libre de Berlín
El análisis compara la distribución de puntajes del examen de admisión 2026 con la observada entre 2021 y 2025.
De acuerdo con Rojas, durante esos cinco años los resultados siguieron un comportamiento estadístico estable: la mayoría de los aspirantes obtuvo puntajes intermedios y sólo una proporción reducida alcanzó las calificaciones más altas.
En contraste, la distribución de 2026 muestra un incremento inusual de puntajes elevados.
Dos poblaciones de aspirantes
Para explicar esa anomalía, Rojas aplicó un modelo de ajuste por mínimos cuadrados que descompone la distribución de resultados en dos grupos.
El primero, equivalente al 51% de los sustentantes, reproduce prácticamente el mismo comportamiento observado en los procesos de admisión de años anteriores.
El segundo, integrado por el 49% restante, concentra una proporción inusualmente alta de calificaciones en la parte superior de la escala. El investigador plantea que este grupo es compatible con la hipótesis de que parte de esos aspirantes recibió algún tipo de ayuda externa durante la aplicación del examen.
El efecto sobre los lugares de ingreso
El aspecto más relevante del estudio surge al analizar el umbral promedio de aceptación, ubicado alrededor de 103 aciertos.
Con base en ese punto de corte, el modelo estima que aproximadamente el 9 de cada diez de los aspirantes que lograron ingresar pertenecería al grupo con resultados atípicos, mientras que el 9% restante correspondería al grupo que mantuvo el comportamiento estadístico observado históricamente.
Para Rojas, esta estimación sugiere que las anomalías detectadas pudieron haber alterado de manera significativa la asignación de lugares en el proceso de admisión.
Una hipótesis que deberá contrastarse
El análisis no identifica aspirantes específicos ni constituye, por sí mismo, una prueba individual de fraude. Sus conclusiones dependen de los supuestos del modelo estadístico y representan una hipótesis sobre el comportamiento global de los resultados.
No obstante, el estudio se suma a otros análisis de especialistas que han cuestionado la distribución de puntajes del examen 2026 y aumenta la presión sobre la comisión técnica creada por la UNAM, que deberá determinar si las anomalías detectadas obedecen a factores distintos o confirman la existencia de irregularidades que comprometieron la integridad del proceso de admisión.
Con Pase Reglamentado, no pierden su lugar
Luego de anunciar la suspensión de las inscripciones al ciclo 2026-2027 para revisar el proceso de admisión, la UNAM precisó que los egresados de sus planteles de bachillerato con Pase Reglamentado conservan su asignación y sólo deberán esperar nuevas fechas para concluir su inscripción.
La institución informó que los egresados de la Escuela Nacional Preparatoria y del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) que obtuvieron un lugar por esta vía no deberán realizar el trámite de entrega de documentos, pero su asignación de carrera permanece vigente y sin afectación alguna.
La UNAM explicó que estos estudiantes únicamente deberán esperar a que la Universidad anuncie la reanudación del proceso de inscripción y el inicio de las actividades académicas, cuyas fechas serán dadas a conocer a través de sus canales oficiales.
La aclaración ocurre después de que suspendiera el inicio de las inscripciones previstas para arrancar mañana.
La suspensión mantiene en incertidumbre a los aspirantes que obtuvieron un lugar mediante el Concurso de Selección, mientras la Comisión Técnica revisa la integridad de los resultados y determina las acciones correspondientes.