Casa de la Malinche, en peligro hasta julio

CIUDAD DE MÉXICO.

Aunque el propio Arturo Balandrano, director de Sitios y Monumentos de la Secretaría de Cultura federal (SC), acepta que la Casa de la Malinche o Casa Colorada sí se encuentra “en riesgo de que se pudiera perder”, justificó el retraso en la entrega de recursos para su rescate y restauración, pese a que la federación programó, desde agosto pasado, 3.2 millones de pesos provenientes del Programa Nacional de Reconstrucción (PNR).

En entrevista con Excélsior, Balandrano prometió que los recursos para recuperar la casa, inscrita en el Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos del INAH y afectada durante los sismos de septiembre de 2017, sí serán entregados en julio próximo. Sin embargo, adelantó que buscará una ruta para realizar el apuntalamiento del inmueble que registra un número importante de grietas.

A 29 meses de la afectación, Balandrano reconoció que hay otras 13 casas con valor patrimonial, en el Centro Histórico capitalino, que enfrentan una situación similar al de la Casa Colorada, como es el caso de los inmuebles ubicados en Academia 31, Soledad 45, Manzanares 21 y Francisco Javier Mina 106, por mencionar algunos casos.

Balandrano habló sobre los problemas administrativos que impidieron el ejercicio de los recursos para rescatar la casa que registra afectaciones severas en su fachada principal y agrietamientos importantes en sus muros interiores, lo que podría derivar en su colapso, como lo reconoció a este diario la arquitecta Rina García Lazo (Excélsior 06/02/2020), hija de los fallecidos muralistas Rina Lazo (1923-2019) y Arturo García Bustos (1926-2017).

Balandrano habló sobre las complicaciones para ejercer el dinero y aclaró que los recursos del PNR no pueden entregarse directamente a las familias afectadas, sino a una instancia que pueda hacer la contratación de obra.

La primera opción, dijo, fue a través del Instituto de Vivienda de la Ciudad de México (INVI). “En principio íbamos a trabajar con el Instituto un grupo de 42 viviendas a partir de las solicitudes que recibimos. Entre éstas estaba la Casa de la Malinche. Pero el Invi tuvo problemas con algunas de éstas, ya que estaban en una situación irregular en cuanto a su tenencia, por lo que no fue posible atenderlas. En ese momento, la jefa de Gobierno cambió al titular del Invi y Sitios y Monumentos abandonó la idea”.

Entonces optaron por trabajar con la Comisión para la Reconstrucción, encabezada por el comisionado César  Cravioto, pero ahí también enfrentaron dificultades. La idea era transferirles los recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación en el ejercicio 2019 (PEF) para que ellos realizaran las obras especializadas de restauración en los 42 inmuebles. Pero como dicha Comisión trabaja con un fideicomiso, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) les indicó que no era lo más conveniente, ya que los fideicomisos no son el espacio más transparente.

Entonces se encontró una nueva ruta, a través de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), mediante un convenio de colaboración con la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi).

Dicha Comisión aceptó trabajar en la CDMX y firmó el acuerdo con la Secretaría de Cultura en octubre de 2019 con una transferencia de poco más de 24 mdp para trabajar en sólo 13 de las 42 viviendas, considerando las condiciones de tenencia y de propiedad regulares.

El acuerdo se firmó y llegamos a noviembre para hacer la transferencia. En ese momento, en un ambiente controlado por la SHCP para el manejo de los recursos del PEF, el recurso no fue autorizado para ser transferido entre la SC hacia la Sedatu y la Conavi. Hicimos, entonces, un acuerdo con dichos recursos (para 2020), porque el tiempo ya se había venido encima”, detalló Balandrano.

Y añadió: “Esta información se la hemos dado a la arquitecta Lazo, propietaria de la vivienda, quien entiende estos procesos y estamos en el proceso. De hecho, ya estamos trabajando en el nuevo convenio ante el comité de la Conavi para que vuelvan a aprobar y ahora sí hacer la transferencia e iniciar con los trabajos de asignación a las empresas especializadas”.

BUSCAN RECURSOS

De momento, Sitios y Monumentos espera que la SHCP apruebe las reglas de operación para ejercer los recursos. Éstas deberán ser publicadas el 28 de febrero en el Diario Oficial de la Federación para iniciar los convenios de transferencia. Además, recordó, que para este año la Cámara de Diputados asignó un total de 333 mdp a este rubro.

¿Cuándo iniciarán los trabajos de recuperación en la casa? “Podemos iniciar en el primer mes del segundo trimestre del año y terminar antes de que concluya 2020”.

¿Sitios y monumentos ya revisó la casa? “Sí, por supuesto y hemos solicitado apoyo al equipo de Roberto Meli, uno de nuestros  estructuristas especializados en edificios históricos, que trabaja en el Instituto de Ingeniería de la UNAM, para que nos ayude a hacer una revisión de la situación estructural de la casa.

¿Qué harán mientras ejercen el recurso? “Hemos pedido a la familia que, mientras hacemos llegar el recurso a Conavi, busquemos la manera de hacer un apuntalamiento que nos mantenga tranquilos a todos de que la casa no va a tener un problema mayor. Hemos analizando la situación y hemos pedido a una empresa especializada que nos haga un proyecto de apuntalamiento”.

¿Quién pagará esos trabajos? “En eso estamos. Aún no tenemos la definición de quién lo pagará, aunque el proceso está en proceso. Por ejemplo, la empresa del arquitecto Francisco Pérez de Salazar está preparando una propuesta que vamos a discutir con el INAH, quien debe autorizar. Y los recursos vamos a ver de dónde los sacamos, porque aún no tenemos liberados los recursos del PNR. Esperamos que la familia pueda aportar una parte y, probablemente, Sitios y Monumentos, de su propio presupuesto, pudiera, tal vez, apoyar en ese sentido”.