Fernando Barbachano responde a las acusaciones sobre el caso del hotel Mayaland
Barbachano afirma que no existe ningún fundamento para las acusaciones de fraude o despojo en su contra, las cuales han sido desestimadas en varias resoluciones judiciales
Fernando Eugenio Barbachano Herrero ha solicitado su derecho de réplica ante las afirmaciones publicadas en diversos medios relacionadas con el conflicto por el hotel Mayaland de Chichén Itzá. A través de un documento dirigido al periódico Excélsior, Barbachano expone que las publicaciones contienen información que califica como falsa e inexacta, lo cual considera un agravio directo a su persona y un factor de desinformación para la opinión pública.
De acuerdo con el documento presentado por Barbachano, el conflicto legal tiene origen en un proceso de compraventa del hotel Mayaland. Barbachano afirma que no existe ningún fundamento para las acusaciones de fraude o despojo en su contra, las cuales han sido desestimadas en varias resoluciones judiciales.
Asimismo, señala que el acta de entrega administrativa presentada como prueba por Inmobiliaria R4, fechada el 27 de octubre de 2024, carece de validez legal, pues asegura que jamás entregó oficialmente la posesión del hotel. El empresario también niega haber firmado documentos que respalden dichas acusaciones.
Desmienten rumores en torno al caso Mayaland de Chichén Itzá
Barbachano enfatiza que, hasta la fecha, las autoridades judiciales no han designado un interventor ni han ratificado las acusaciones en su contra. Según su testimonio, un informe del Juzgado Primero de Distrito en Yucatán refuerza su postura al señalar que no existe sustento para la ocupación del inmueble por parte de terceros. Además, resalta que los tribunales han actuado en apego al marco legal, desestimando los señalamientos que, asegura, buscan desprestigiarlo.
En su réplica, Barbachano subraya que su intención es que se respeten los derechos fundamentales de acceso a la información veraz y a la protección de su reputación. También solicita la rectificación de las notas periodísticas que, según él, presentan una narrativa parcial y desinforman sobre los hechos del caso.
Finalmente, Fernando Barbachano reitera su compromiso con la legalidad y asegura que continuará defendiendo su patrimonio y su buen nombre a través de las vías judiciales correspondientes. Considera que las acusaciones y la cobertura mediática del caso han sido utilizadas para confundir al público y ejercer presión indebida en los procesos legales.
