Ataque en Sídney parece motivado por ideología de Estado Islámico: primer ministro

El ataque armado perpetrado contra una multitud que celebraba la festividad judía de Janucá en Bondi Beach, una de las zonas más turísticas de Sídney, tuvo una motivación basada en la "ideología del Estado Islámico" (EI), confirmó este martes el primer ministro de Australia, Anthony Albanese.

El tiroteo, ejecutado el domingo por Sajid Akram y su hijo Naveed Akram, dejó un saldo de 15 personas fallecidas y más de 40 heridos. Las autoridades han reclasificado el incidente como un acto terrorista impulsado por antisemitismo y radicalización extremista.

En entrevista para la cadena estatal ABC, Albanese señaló que el dúo operó bajo una "ideología de odio".

Al parecer, esto estuvo motivado por la ideología del Estado Islámico. Con el auge del ISIS hace ya más de una década, el mundo ha estado lidiando con el extremismo", declaró el mandatario.

Fallas en la inteligencia australiana

El caso ha derivado en cuestionamientos hacia los servicios de seguridad australianos. Albanese reveló que Naveed Akram, de 24 años, había llamado la atención de la agencia de inteligencia de Australia en 2019, aunque en aquel momento no se le consideró una amenaza inminente.

Lo entrevistaron, entrevistaron a sus familiares y a personas de su entorno. Dos de sus allegados fueron encarcelados, pero a él no se le consideró una persona de interés", precisó el primer ministro, exponiendo una brecha en el seguimiento de potenciales radicales.

La ruta de la radicalización y el ataque

La Policía Federal Australiana reconstruye los movimientos previos al ataque. Una línea de investigación clave apunta a un viaje realizado por los agresores a Filipinas en noviembre de este año, donde presuntamente se reunieron con células extremistas islámicas.

La mecánica de los hechos confirmada por las autoridades detalla:

Planificación: El día del ataque, Naveed mintió a su madre sobre un viaje de pesca para encerrarse con su padre en un departamento alquilado y preparar el asalto.

Armamento: Utilizaron armas de cañón largo, disparando durante 10 minutos continuos. Sajid Akram, el padre, poseía legalmente seis armas, un dato que ha reabierto el debate sobre el control de armas en el país.

Explosivos: Se localizó un artefacto explosivo improvisado (bomba casera) en un vehículo cerca de la playa.

Sajid Akram (50 años) fue abatido en el lugar, mientras que su hijo permanece en coma bajo custodia policial.

Tensión diplomática y reacción social

El ataque ha generado repercusiones internacionales. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, vinculó el atentado con la decisión de Canberra de reconocer al Estado de Palestina a principios de 2025, afirmando que dicha acción echó "leña al fuego del antisemitismo".

Por su parte, la Asociación Judía Australiana acusó al gobierno de no tomar medidas adecuadas para proteger a su comunidad. Entre las víctimas mortales se identificó a una niña de 10 años, un sobreviviente del Holocausto y un rabino local.

En respuesta a la tragedia, la Cruz Roja Australiana reportó una movilización histórica con más de 7,000 donadores de sangre en menos de 24 horas para atender a los 42 hospitalizados.

El gobierno australiano anunció este lunes una revisión inmediata para endurecer las leyes de posesión de armas, las cuales no sufrían cambios drásticos desde la masacre de Port Arthur en 1996.

RLO