Ubican 80 obras de vivienda irregular

CIUDAD DE MÉXICO.

De 2011 a 2015, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) realizó 137 procesos de investigación por presuntos incumplimientos en materia de zonificación y construcción referentes a la Norma General de Ordenación 26, de los cuales en 80 casos se acreditó su incumplimiento.

La mayoría de los predios se ubica en las delegaciones Benito Juárez e Iztacalco, seguidas por Azcapotzalco, Álvaro Obregón, Miguel Hidalgo y Gustavo A. Madero.

En 50 por ciento de los casos se excedió el límite de venta de 709 mil pesos que corresponde a vivienda de interés social y se ofertaron en casi tres millones de pesos, como si fueran de lujo.

De acuerdo con estimaciones de la PAOT, las violaciones a esta Norma generaron más de dos mil millones de pesos en ganancias ilegales en los últimos cuatro años.

Al igual que esta instancia, la Comisión de Derechos Humanos (CDHDF) envió un informe a la Asamblea Legislativa (ALDF) sobre las quejas relacionadas con la normatividad que promueve la construcción de vivienda sustentable, de interés social y popular, pero que desde hace tres años fue suspendida por abusos de desarrolladores y actos de corrupción de funcionarios que hasta la fecha no han sido sancionados.

A través del oficio CDHDF/OE/DEALE/023/2016, el pasado 27 de enero el órgano que preside Perla Gómez Gallardo dio a conocer que, entre el 8 de abril de 2005 y el 30 de octubre de 2015, investigó tres casos en los que el Certificado de Uso de Suelo se emitió de manera irregular al auspicio de la Norma 26.

Los expedientes de queja fueron vinculados con la Recomendación 4/2015.

Los años de registro de los expedientes anteriores fueron 2013, 2014 y 2015, y los predios se ubican en  Magdalena Contreras y Tlalpan.

“En su mayoría, cuando las personas peticionarias solicitan la intervención de este organismo público autónomo ni denuncian en particular la incorrecta aplicación de la Norma de Ordenamiento en cita, sino es durante la propia investigación y documentación integral que realiza esta Comisión que se identifica dicha irregularidad”, precisa la CDHDF en el documento.

Actualmente investigan y documentan cinco expedientes de queja registrados en 2015, pese a que la Norma 26 está suspendida y la prórroga vence el 31 de abril próximo.

Los predios donde presuntamente se aplicó dicha normatividad de manera irregular se encuentran en Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero e Iztapalapa.

“Este organismo continuará investigando y documentando los expedientes de queja vinculados con el tema y notificará a las personas peticionarias y agraviadas, la determinación que se emita, de conformidad con la normatividad que rige el actuar de la Comisión”, respondió Christian Huerta, directora ejecutiva de la CDHDF, a un punto de acuerdo promovido por la diputada local Margarita Martínez Fischer, presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF.

MESAS DE TRABAJO

El lunes 15 de febrero inician los debates entre asambleístas sobre el futuro de la Norma 26

• Las Comisiones de Vivienda y de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la Asamblea Legislativa (ALDF) acordaron realizar mesas de trabajo con instancias locales y federales para que el 18 de abril haya una propuesta final sobre el futuro de la Norma 26 para vivienda sustentable, popular y de interés social.
• El próximo lunes, los diputados locales invitarán a los involucrados en el tema para que envíen sus propuestas, las cuales serán dadas a conocer el 10 de marzo. Ese día se desarrollará la primera mesa con instituciones federales, como Infonavit y Conavi, para saber qué está pasando con el mercado inmobiliario en la ciudad.
• Mesa 2, el 17 de marzo; mesa 3, el 28 de marzo, y serán invitados representantes de dependencias locales.
• La mesa 4 se realizará el 31 de marzo con organizaciones de vivienda; la número 5 será el 7 de abril con organizaciones sociales y empresariales, de acuerdo con la ALDF.