En democracia no existe el partido eterno: Romero Apis; a 10 años de el jefe de la banda

El jefe de la banda cumple 10 año. José Elías Romero Apis, autor de este libro –que se ha convertido en un texto de consulta política–, afirmó que el agotamiento de la oferta política del PRI y del PAN allanó en 2018 el camino para que Morena llegara al poder presidencial, que es la temática de su obra.

“Morena ofreció honestidad. En eso se habían deteriorado los otros partidos y pues todos queríamos honestidad; ofreció bienestar y a todos nos atrae el bienestar social; ofreció seguridad pública y bueno, eso ofreció básicamente, no otras cosas.

“Prometió eso, con sus lemas, “primero los pobres”, “se acabó la corrupción”, y “abrazos no balazos”, eso fue lo que ofreció. Cuánto le van a durar los argumentos, vamos a ver, pero de que se acaban se acaban, en las democracias no existe el partido eterno”, dijo Romero Apis en entrevista.

El articulista de Excélsior, quien ya prepara una actualización de El jefe de la banda, con los sexenios de Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y lo que alcance a la presidenta Claudia Sheinbaum, ofreció un breve comparativo de las tres etapas del presidencialismo a partir del hegemónico PRI hasta el 2000; la presidencial del PAN hasta el 2012 y la llegada de Morena en 2018.

“Para entender lo que sucede en la evolución política mexicana, es muy importante ver lo que son los actores políticos de nuestro país. Los partidos, por ejemplo: El PRI es algo muy distinto a todos los demás partidos políticos mexicanos; el PRI, no fue un partido, el PRI nació como una importantísima alianza de partidos, al PRI en 1929 lo fundaron 400 partidos regionales, organizaciones políticas y así, como una alianza se mantuvo durante 40, 50 años.

“En ese alianza –continúa Romero Apis– se discutía, se arreglaba, se repartía poder; incluso el PRI fue un amo de la alternancia; los presidentes priistas no se parecían ni en tendencias ni en ideologías el un al otro, y eso permitía una verdadera alternancia”.

En opinión de Romero Apis, el PRI empezó a decaer cuando dejó de ser una alianza de partidos y empezó a ser un partido monogrupal, cuando se cerró. Afirmó, en ese sentido, que el PRI se fue deteriorando a partir de la presidencia de Miguel de la Madrid y ya con Ernesto Zedillo se deterioró en un abrir y cerrar de ojos.

MORENA IMITA AL PRI Y AL PAN

Sobre el PAN, reflexionó el autor de El jefe de la banda que “sí surge como un partido, se mantiene como partido de oposición durante 60 años contendiendo, hasta llegar por fin a la Presidencia, en el año 2000; no le es fácil, no supo qué hacer con el poder y lo pierde en 12 años, curiosamente, y ahora quiere ser una especie de alianza”.

En tornó a Morena y su origen partidista, el PRD, Romero Apis “en parte han pretendido imitar al PRI, sin saber lo que es el PRI, y en parte ha pretendido imitar al PAN sin saber lo que es el PAN. Ni han sido la alianza fuerte de partidos y tendencias y de grupos que fue el PRI, y no ha sido la oposición que fue el PAN.

“El PRD y Morena ganaron porque los demás perdieron, es decir, Morena, el presidente López Obrador en dos intentos no pudo ganar ni a Felipe Calderón ni a Enrique Peña Nieto, ganó cuando ya los otros partidos no eran competitivos”, dijo.

Es en este contexto, que Romero Apis se refiere al agotamiento del PRI y del PAN, que posibilitó la llegada de Morena al poder hace 7 años.

“El problema del PRI y del PAN, su gran derrota fue su éxito. El PRI tenía una serie de postulados de tipo social, educativo, económico, laboral, que provenían de la Revolución, que se consolidaron en la Constitución y que más tarde hubo necesidad de convertir en gobierno, lo fue logrando, por decir algo, un Seguro Social, Infonavit, educación pública amplia, 200 cosas más, y se quedó ya sin ofertas, se agotaron, cumplió tanto que ya no tenía nada que dar para seguir siendo atractivo para los ciudadanos.

“El PAN lo mismo. La oferta del PAN era una oposición que sacara al PRI del poder y le sirvió como oferta durante 60 años, sacar al PRI del poder; cada vez iba creciendo y un día lo sacó. Y entonces ya para qué querían al PAN, ya había cumplido, eso les sucede a los partidos”, dijo.

Y contextualizó su análisis con Estados Unidos con un bipartidismo y donde la alternancia ha sido el ofrecimiento de uno con lo que el otro no hace.

DATOS DUROS CON REFLEXIÓN

Romero Apis comentó sobre su experiencia como autor de un libro vivencial de la política mexicana.

“Éstos ha sido una muy interesante aventura para mí. En primer lugar, porque es un libro que me permitió entrar en contacto con la clase política de todo el país y de todas las tendencias; no es un libro que se refiera a una época ni a un grupo, sino a la política en general.

“Es una reseña de cuestiones que han sucedido, son datos duros, pero que están además complementados con una reflexión, una explicación para todos aquellos lectores que no solamente son profesionales de la política, sino que han sido en ocasiones simplemente observadores, y de explicarles cuál es le significado de los hechos políticos mexicanos.

“Y una reflexión personal, sobre lo que pudiera ser el pasado, el presente y el futuro de la política mexicana; me sigue sorprendiendo que a la fecha, después guste a lectores que no los hubo hace 10 años, incluso, jóvenes que entonces eran adolescentes y que ahora son universitarios y que les gusta asomarse a ese mundo, ha sido muy satisfactorio para mí en ese sentido”.

José Elías Romero Apis recordó que la idea original de escribir El jefe de la banda fue de Pascal Beltrán del Río, director, de Excélsior, por agosto del 2014. “De inmediato entusiasmó mis ideas, pero mi pluma no se movió tan rápido. Fueron varias las ocasiones en que me lo repitió. Le dije que ya había escrito 12 libros jurídicos y 8 de teoría política. Pero ninguno de narrativa.

“Después de algunos meses me convenció con un argumento seductor. Me  dijo que yo escribía como hablaba y hablaba como escribía. Y que eso era  grato. Que quien me lee y me conoce, siente que me está escuchando. Y que  eso merecía un libro de narrativa política”.

LÁZARO CÁRDENAS DEFENDIÓ A LA CORTE

En noviembre de 2015 quedó editado. En diciembre vio la luz primera en la  FIL Guadalajara y a principios de 2016 fue presentado en la Fundación  Miguel Alemán, por Francisco Labastida, Diego Fernández de Cevallos,  Miguel Alemán Velasco y Beltrán del Río, quien prologó el texto editado por Plaza Valdés.

Romero Apis dijo que la actualización de El jefe de la banda mantendrá la misma cadencia que gustó al lector; un resumen breve del estilo de cada mandatario, sus logros, fracasos, sus equipos; qué es lo que hicieron y dejaron de hacer, que es más allá de un informe, una estadística.

Adelantó que “va a tener una actualización de información histórica”. Y contó un tema como ejemplo. Se trata de la expropiación petrolera de 1938, a cargo del general Lázaro Cárdenas del Río.

“Por qué ocurrió la expropiación petrolera, y cobra importancia ahora, que en otros tiempos se pensó que era para rescatar la riqueza petrolera, pero hay algo más importante que el petróleo: los valores nuestros del orden constitucional, jurídicos.

“Cárdenas fue uno de los presidentes mexicanos que con más ahínco y valentía defendió y protegió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, eso no lo tenemos presente, ahí están los hechos, la defendió y protegió; y curiosamente, un partido que dice supuestamente que admira al general Cárdenas no se compadeció de la Corte.

“El general Cárdenas expropió a las compañías petroleras porque le faltaron al respeto a la Corte, porque cayeron en desacato, anunciaron sínica y soberbiamente que no iban a obedecer las resoluciones de la Corte; no fue por el petróleo, por la riqueza petrolera; cómo dejaba el gobierno de México que un concesionario, fuera extranjero o nacional, dijera ‘al diablo la Suprema Corte’;  ‘al diablo las instituciones jurídicas’, así lo dijeron los concesionarios; que dijeron en su idioma, ‘no me vengan con que la ley es la ley’, eso dijeron los petroleros.

“Entonces, el general Cárdenas solamente tuvo un acto: la expropiación. Con eso reivindicó a la Corte. Lo que era más fácil para entender fue una cuestión de tipo económico, una riqueza nacional, más que un valor de soberanía jurídica”, sostuvo el autor de El jefe de la banda.