Presentan recurso contra disminución de regidores y síndicos en Edomex

NAUCALPAN. 

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción inconstitucional por la ley aprobada en el Estado de México que reduce regidores y síndicos.

Mientras que el PRD presentará este miércoles un recursos de inconstitucionalidad por la reducción de los regidores. 

Marko Cortés Mendoza, presidente del Partido Acción Nacional y Jorge Inzunza, titular del blanquiazul en el Estado de México acompañados por Enrique Vargas del Villar, alcalde de Huixquilucan y de la Asociación Nacional de alcaldes del PAN (ANAC), presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una Acción de Inconstitucionalidad por la ley aprobada por Morena en el Edomex, que reduce el número de regidores y síndicos en los 125 municipios de la entidad.

Te puede interesar: Acusan a profesor de golpear a mujer durante clase online

La Acción de Inconstitucionalidad es para que la SCJN revise si una ley, en este caso electoral, se apega a la Constitución y respeta los principios de la misma, por lo que Acción Nacional presentó la controversia al observar varias violaciones en la reforma publicada el 29 de septiembre, atentando contra la participación democrática de las personas en los órganos de gobierno” expuso Marko Cortés.

El artículo 105 constitucional establece que no puede haber una reforma electoral 90 días antes del inicio del proceso electoral, mismo que inicia el 18 de diciembre con la emisión de la convocatoria por el Congreso, por tanto el 29 de septiembre la ley fue publicada la reforma en la gaceta oficial ya se encontraba en la veda constitucional al ser 79 días previos al inicio del primer acto electoral.

Así mismo existe violación al proceso legislativo. “La creación de leyes debe hacerse guardando un procedimiento y congruencia entre la iniciativa y la ley que resulta, en este caso el texto de la iniciativa argumenta austeridad y sin embargo el resultado es disminuir la representación plural en los cabildos, por lo que hay una violación al proceso legislativo” sostuvo por su parte, Inzunza Armas.

Se afecta el derecho de las minorías a ser escuchadas y representadas – afirmó Enrique Vargas -en México y en el mundo hemos avanzado en dar más espacios de participación a las minorías, incluso hay tratados internacionales que les otorgan el derecho de integrar y tener voz ante los órganos del gobierno.” La reforma afecta a las minorías, hay menos espacios con esa ley y los únicos que pueden acceder a la representación son las mayorías.

Por último los dirigentes del PAN pidieron a la Corte que se tome su tiempo para analizar y juzgar el acto pedido y mientras esto suceda se suspenda la aplicación de la reforma para evitar quitarle certeza al próximo proceso electoral.

Lee también: Ecatepec se prepara para volver a semáforo rojo por covid-19

Por su parte, Cristian Campuzano Martínez, presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Estado de México, informó que el próximo miércoles 28 de octubre, junto con Jesús Zambrano Grijalva, dirigente nacional y Omar Ortega, coordinador de los diputados en la legislatura local, ingresarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación el recurso de inconstitucionalidad contra la modificación a la ley que disminuye el número de regidores y síndicos. 

El dirigente estatal confió en que la justicia federal otorgará la razón al PRD y “evidenciará las verdaderas intenciones de los diputados de Morena y aliados, ya que dichas maniobras legislativas sólo buscan establecer mecanismos para “eliminar”, en el corto plazo, al mayor número de actores políticos de oposición que participan constitucionalmente al interior de los Cabildos, máximos órganos de gobierno en cada uno de los 125 municipios mexiquenses”, apuntó.

Por lo anterior, Cristian Campuzano, subrayó que cuando los diputados de Morena proponen modificar la ley para disminuir el número de regidores y síndicos, y la maniobra la realizan en unos cuantos días, sin consultar a nadie y sin realizar un proceso de análisis profundo, queda perfectamente claro que el objetivo fue anular el derecho que tiene todo ciudadano y militante de cualquier partido político a ser candidato a regidor  y/o síndico, y ocupar el cargo, si obtiene el número necesario de votos.

Con la aprobación de dicha iniciativa se anuló la posibilidad de que un candidato independiente, sin instituto político atrás, ocupe un cargo de representación popular, subrayó.