Sobrevivientes exigen reabrir investigación de 19S

Las víctimas cuestionan si la inmobiliaria contaba con licencia para construir siete pisos en Álvaro Obregón 286; la empresa sostiene que la carpeta está cerrada

A nueve años del 19S, sobrevivientes del colapso en Álvaro Obregón 286 pidieron a la Fiscalía General de Justicia reanudar la carpeta de las causas de la caída del edificio.
Sobrevivientes exigen que se retome el caso de Álvaro Obregón 286.Georgina Olson

A nueve años del sismo del 19 de septiembre de 2017, sobrevivientes del colapso del inmueble en Álvaro Obregón 286 piden a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, que reanude la investigación sobre las causas de la caída del edificio.

Sostienen que la autoridad no valoró elementos clave sobre si la empresa inmobiliaria Álvaro Obregón S.A. de C.V. contaba con licencia y cálculo estructural para construir siete niveles o únicamente seis.

Por su parte el abogado de la Inmobiliaria Álvaro Obregón S.A. de C.V., José Luis Carrasco, fundador y director general de Carrasco Abogados, asevera que han demostrado ante la fiscalía local que la inmobiliaria contaba con permiso para construir 7 pisos, la estructura se diseñó para soportar ese peso, y colapsó únicamente a causa del sismo.

19 DE SEPTIEMBRE

La tragedia del 19 de septiembre del 2017 dejó secuelas definitivas en los colaboradores de la consultora ResponSable y la escuela de idiomas para empresas S-peak, ubicadas en el séptimo piso, fundadas y dirigidas por los franceses Gwenaelle Gerard y su esposo Nicolas Blondel.

El día del sismo, Gwenaelle y Nicolas estaban en su oficina con su bebita de 4 meses.

De pronto sintieron una sacudida y empezó a temblar. Gwenaelle tomó a la bebé y corrió a la escalera de emergencia con sus colaboradores y su esposo: “en 15 segundos alcanzamos la escalera de emergencia, pero algunos no lo lograron (...) entonces fue cuando el edificio se cayó y nosotros quedamos ahí suspendidos en la escalera” recordó Gwenaelle en entrevista con Excélsior.

Para ponerse a salvo, le pasó a su bebé a otra persona y brincó al edificio de al lado, pero al caer “básicamente explotaron mis dos talones (…) me operaron, tuve 8 meses de terapia física para poder volver a caminar y desde entonces tengo dolores todos los días”.

Recuperar la salud, reorganizar su negocio y estar disponible para sus hijas de 4 meses y tres años de edad, teniendo los tobillos muy lastimados fue toda una proeza: “No sé cómo sobreviví a toda la presión, tristeza, desgaste, trauma, pesadillas” y quiebra financiera.

Entre los colaboradores de la consultora Responsable estaba Francisco Vázquez, quien en medio del derrumbe de Álvaro Obregón 286 perdió la pierna derecha.

“Primero no sentía dolor, pero ya cuando iba en la ambulancia el dolor era insoportable” narró Francisco.

Otros de sus colegas sufrieron otros daños físicos como pérdida de la audición, lesiones permanentes en la espalda y además, fallecieron tres compañeros: Karenina Rodríguez, Jesús Carrasco y Deyanira Curiel.

En 2018, el Corporativo Rivas & Asociados tomó el caso y presentó una denuncia penal contra la Inmobiliaria Álvaro Obregón S.A. de C.V. a nombre de los sobrevivientes y familiares de víctimas mortales que trabajaban en S-peak y ResponSable.

Eunice Rivas, representante del corporativo y activista de derechos humanos, aseveró que “no se tiene certeza de la debida construcción del edificio” pues ni en los archivos del gobierno local ni en los de la alcaldía Cuauhtémoc está el expediente completo de la obra, y allí tendrían que estar los planos arquitectónicos por nivel, planos estructurales, memoria de cálculo y mecánica de suelos.

La defensa de las víctimas argumentó en la carpeta de investigación que la empresa no contaba con licencia para construir 7 niveles, sino 6 y que la estructura estaba diseñada para sostener sólo el peso de 6 niveles, y no 7, lo que pudo haber incidido en el colapso.

En contraste, el abogado Carrasco de la Inmobiliaria Álvaro Obregón S.A. de C.V. afirmó que han demostrado con documentos que sí contaban con licencia para construir un edificio con estacionamiento en planta baja más seis niveles, es decir 7 niveles en total “de manera que la cimentación, desarrollo y logística constructiva fue diseñada para sostener una estructura de esa magnitud”.

En noviembre de 2018, la fiscalía local determinó que no había delito que perseguir y mandó la carpeta al no ejercicio de la acción penal, pero los abogados de las víctimas impugnaron “porque la fiscalía no había explorado las licencias de construcción, la existencia de un séptimo piso y si ese séptimo piso había contribuido o sido un factor determinante para el colapso del edificio en el sismo” dijo el abogado Alfonso González Garzón, asesor jurídico de las víctimas.

El juez le dio la razón a las víctimas y ordenó a la fiscalía agotar la investigación, pero en 2021 la fiscalía volvió a mandar la carpeta al no ejercicio de la acción penal. Una vez más las víctimas volvieron a impugnar.

El abogado de la Inmobiliaria Álvaro Obregón S.A. de C.V., José Luis Carrasco, aseveró que “la carpeta de investigación fue totalmente cerrada” en base a un dictamen de expertos reconocidos a nivel internacional, contratados por la inmobiliaria, que determinaron que el edificio colapsó a causa del sismo, y no por causas humanas.

En contraste Gwenaelle Gerard solicitó a la fiscalía local “que tomen en consideración todas las evidencias de forma justa, transparente (...) pues ya vamos a cumplir 10 años del sismo”.

Y Francisco Vázquez, pidió a la fiscalía que “no quede impune este tipo de casos, que se haga justicia”.

Temas: