Disputan ruinas del PRD; acusan complot político
Mientras el tribunal local ordenó revisar la elegibilidad de los integrantes de la dirigencia perredista por presuntas anomalías, la cúpula rechaza el fallo y llama a acata runa resolución del TEPJF
El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) ordenó al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) que revise los requisitos de elegibilidad de los integrantes de la Dirección Estatal del PRD, sin embargo, sus integrantes expresaron que existe una sentencia previa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que reconoce su liderazgo y se debe acatar.
Ningún tribunal electoral local puede estar por encima de una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la resolución dictada por el TECDMX no puede utilizarse para desconocer lo que ya fue resuelto de manera definitiva por la instancia federal”, expresaron ayer los integrantes de la Dirección Estatal del PRD de la CDMX, entre los que está la exdiputada local Polimnia Romana Sierra Bárcena.
El miércoles pasado los magistrados del tribunal local cuestionaron que Alan Lobo Rodríguez esté en la Dirección Estatal del PRD en la CDMX, pues no tiene trayectoria partidista y plantearon que su padre, el diputado federal de Morena Víctor Hugo Lobo Román tuvo injerencia en su nombramiento.
Los magistrados también argumentaron que Sergio Galindo Hernández, otro de los integrantes de la Dirección Estatal del PRD en la CDMX, está inhabilitado para ocupar cargos y tanto Polimnia Romana Sierra Bárcena como Karla López Celis, están denunciadas por el delito de despojo ante la fiscalía local, por lo que el IECM deberá revisar los requisitos de elegibilidad.
En contraparte, ayer en conferencia de prensa los integrantes de esa Dirección Estatal afirmaron que “Nora Arias Contreras —coordinadora de la bancada del PRD en el congreso local— no puede presentarse ni actuar como presidenta del PRD-CDMX al margen de lo determinado por las autoridades electorales competentes”.
Y acusaron al secretario de Gobierno, César Cravioto, “de utilizar a Nora Arias para operar un complot político encaminado a presionar a magistrados y consejeros electorales, a intervenir en la vida interna del partido y favorecer una resolución contraria a los derechos de su militancia”.
En contraste hace unos días los partidos locales del PRD en Guerrero, Michoacán, Morelos, Hidalgo, Oaxaca, Tlaxcala, Zacatecas y Baja California Sur emitieron un comunicado conjunto respaldando a la diputada Arias Contreras.
Expresamos absoluto respaldo y reconocimiento a la diputada Nora Arias Contreras, presidenta del PRD en la Ciudad de México, cuya dirigencia es legal y legítima, resultado de los procedimientos y principios democráticos que rigen la vida de nuestro instituto político”.
Y consideraron que “las acciones oportunistas de los vividores del erario público del equipo del diputado Lobo Román carecen de la aprobación de la verdadera militancia del PRD y de sus liderazgos que en las pasadas elecciones del 2024, trabajaron intensamente para lograr el registro de nuestro partido”.