Urge una nueva institución de protección presidencial

CIUDAD DE MÉXICO. 

La seguridad, o más bien la inseguridad del Presidente mexicano se ha vuelto la preocupación nacional.

Después de que apareció en Guanajuato una amenazante  “huachi-manta” y una camioneta cargada con explosivos se levantaron las voces de los legisladores, de los líderes de opinión y de la ciudadanía a través de las redes sociales con una sola exigencia bien formulada en las palabras de un periodista: “urge que el ciudadano Andrés Manuel López Obrador proteja al Presidente de México”.

Por otro lado, AMLO insiste que la seguridad que tenían los anteriores mandatarios “daba pena ajena”, que era “fantoche” y “arrogante”, y que para él lo más importante es mantener la cercanía con la gente ya que considera que no puede gobernar sin estar en contacto  con el pueblo.

Ante el aumento de amenazas a la seguridad del Presidente, en su reciente visita a Tabasco se ha visto maridada con los elementos de la Policía Estatal y los militares vestidos de civiles.

Muchos consideran que esto es un reforzamiento de la seguridad, sin embargo, parece todo lo contrario. No sé qué me da más miedo: que AMLO ande  solo con su ayudantía o con éste tipo de dispositivos improvisados, hechos al vapor, parchados entre la ayudantía, el ejército y las policías locales, creando así un frankenstein operativo que en el momento de ser retado puede representar un peligro para el propio mandatario y los que lo rodean por  la falta de capacitación específica en protección ejecutiva y la coordinación entre los elementos castrenses, policiacos y la propia Ayudantía. Todos ellos tienen diferentes  entrenamientos, formaciones, visiones y maneras de actuar.

La protección de un Presidente es la tarea de alta especialización que no tolera improvisaciones, donde destaca la importancia de manejar círculos de seguridad no visibles alrededor del mandatario. Su función es justamente ésta: que no pueden ser detectados para que actúen sorpresivamente ante una amenaza.

Si los medios de comunicación detectaron a los elementos de ejército vestidos de civil, también lo pueden hacer los grupos criminales, lo que confirma que fue una improvisación más.

Analizando objetivamente los que claman mayor seguridad para el Presidente tienen la razón. Pero también Andrés Manuel tiene la razón.  No se puede hacer un dispositivo de seguridad sin tomar en cuenta la imagen del protegido. Rodear a AMLO de vallas humanas y físicas, que para él representan la arrogancia y pena ajena, convertirían al Presidente  en todo aquello contra lo que ha luchado toda su vida y esto implicaría preludio para una peculiar “muerte política” por así decirlo.

AMLO absorbe su fuerza desde abajo, por el contacto con la gente- cortar éste contacto equivale cortarle a un árbol sus raíces. Así que no la tiene fácil Andrés Manuel con éste tema y no parece  que se  trata de “necedad” como lo plantean algunos columnistas, sino simplemente de estar  “optando entre inconvenientes“ como al Presidente le gusta decir.

¿Cuál es la solución?

¿La Ayudantía?  - Insuficiente

¿Regresar EMP? - Definitivamente NO

¿Los operativos “parchados”?- es la peor opción

La única solución plausible es la creación de una nueva institución dedicada a la protección del Presidente, de carácter civil, basada en los postulados de la protección ejecutiva moderna, que sea discreta y eficaz y que permita al Presidente interactuar con los ciudadanos manteniendo los riesgos moderados a través de los sistemas robustos de inteligencia, con el personal debidamente capacitado para generar círculos de protección realmente no visibles, realizando a su vez la contra vigilancia y un sólido sistema de logística.

Esto representaría un equilibrio perfecto entre la imagen del Presidente con sus necesidades de cercanía con las personas y las crecientes amenazas como resultado de su cruzada contra la corrupción.

¿Porque debe ser de carácter civil? 

Simple:la esencia de la  doctrina castrense implica el enfrentamiento y la esencia de la doctrina de protección a ejecutivos implica evitar el enfrentamiento, por lo que están en franca oposición. Además las actividades se desarrollan en un ambiente civil con las reglas que le son propias y esto era el punto donde EMP a veces chocaba con los ciudadanos -quedando esta impresión de la arrogancia a la que se refiere AMLO.

Protección Ejecutiva ya no es solo reacción y armas sino el proceso de  análisis planeación y logística  con el fin de disminuir los riesgos . Esta rama de seguridad tiene una doctrina y metodología propia- que no es ni militar ni policiaca.

La doctrina de la Protección Ejecutiva moderna se reduce en dos palabras: prevención y discreción. Para  ejecutar éste concepto se necesita inteligencia, investigaciones, contra vigilancia, alerta temprana- y es por esto que  el nuevo Servicio de Protección Presidencial debería de formar parte del recién formado  Centro Nacional de Inteligencia.

Dicha institución se define como  “una institución de inteligencia civil” y sus funciones son: “generar las medidas de prevención, disuasión, contención y desactivación de  amenazas, que pretendan vulnerar el territorio, la soberanía, las instituciones nacionales, la gobernabilidad democrática o el Estado de Derecho”.  No es sólo lógico, sino muy necesario que la seguridad presidencial dependa de un Centro Nacional de Inteligencia. Cabe mencionar que los servicios de protección presidencial tanto de Estados Unidos como de Rusia dependen de instituciones de inteligencia de carácter civil.

Un Servicio de Protección Presidencial con esta  visión y estructura pondría a México a la vanguardia en seguridad ejecutiva y sería un ejemplo de la protección moderna tanto en ambiente público como privado.

---000---

*Ivan Ivanovich – Director General AGS Group. Nace en 1973, en el territorio de la ex Yugoslavia. Nacionalizado mexicano de origen Serbio. Estudia la carrera de Filosofía en la Universidad de Belgrado, Yugoslavia. Desde muy temprana edad empieza a estudiar los sistemas de supervivencia urbana con maestros de gran prestigio a nivel europeo y a nivel mundial. Entrenado en las técnicas de supervivencia urbana y protección ejecutiva en Yugoslavia, Macedonia e Italia. En el período de 1992 a 1999, durante la guerra en la ex Yugoslavia, participa en la creación y posteriormente dirige uno de los primeros centros privados de Capacitación en Defensa y Protección en este país. En el mismo período organiza y dirige exitosos operativos de protección a ejecutivos en condiciones de alto riesgo en Serbia, Bosnia, Macedonia e Italia.

A partir de 1999 establece residencia en México. Entre los años 2000 a 2004 se dedica a la Capacitación en Protección a Ejecutivos para diversas empresas y corporativos nacionales e internacionales. En 2004 funda la empresa AGS Group dedicada a prestar servicios de Protección Ejecutiva y Residencial de alto nivel dando seguridad a CEO's de diversas empresas transnacionales, expresidentes, exsecretarios de Estado del gobierno estadounidense, deportistas y celebridades en sus visitas a México; así como seguridad para diferentes empresas nacionales e internacionales. Es Representante para México de Internacional Bodyguard and Security Services Association (IBSSA), la organización más grande a nivel mundial especializada en Protección a Ejecutivos.Certificado como Instructor de Oficiales de Protección por IFPO. Certificado como Instructor de Protección a Ejecutivos por IBSSA.

Miembro del Consejo Consultivo de la Internacional "Think Tank" organización East West Bridge. Representante para México de la organización Swiss Morning Star. Doctorado Honoris Causa por California University Los Angeles. Doctorado Honoris Causa por Logos University Florida. Coordinador del Comité de Protección a Ejecutivos en Asis Capítulo México (2017).Co-creador de la certificación EPS (Executive Protection Specialist) avalada por IBSSA. En 2018 es nombrado Profesor visitante e Investigador por el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades by la Universidad "Euro-Balkan" Skopje en materia de Relaciones Internacionales y Seguridad.|