Senado fue omiso en relevo del Inai: Corte

La Corte resolvió que el Senado ha sido omiso en el nombramiento de tres de los siete comisionados del Instituto Nacional de Acceso a la Información (Inai).

Con ocho votos contra tres, el pleno del máximo tribunal desechó el proyecto elaborado por la ministra Loretta Ortiz, quien propuso declarar infundada una controversia constitucional presentada por los cuatro comisionados activos del órgano de transparencia.

El expediente será returnado a un integrante del bloque que votó con la mayoría, quien presentará una nueva propuesta en la que se prevé que la Suprema Corte autorice al Inai sesionar temporalmente con sólo cuatro comisionados, mientras el Senado designa al menos a un integrante más para tener el quórum requerido por ley.

Sin embargo, las sesiones del pleno quedarán en el limbo porque este tema se desahogaría a partir de agosto, pues la Corte estará de vacaciones durante la segunda quincena de julio.

En respuesta, senadores de oposición como Josefina Vázquez Mota, Juan Zepeda y Emilio Álvarez Icaza celebraron la decisión de la Corte, ya que transcurrieron 469 días desde que la Cámara fue informada de dos vacantes. El Inai también reconoció a los ministros.

En contraste, el morenista Eduardo Ramírez afirmó que el Senado ha cumplido con su responsabilidad.

Senado fue omiso en la integración del Inai

Los ministros presentarán nuevo proyecto; se ha afectado la operación del órgano autónomo, señalan

El pleno de la Suprema Corte resolvió que el Senado ha sido omiso para la designación de las tres vacantes de comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Con una votación de ocho contra tres de sus integrantes, el órgano resolvió desechar y returnar el proyecto elaborado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, en el sentido de declarar como infundada la controversia constitucional presentada por los cuatro comisionados activos del órgano de transparencia.

La falta de esos nombramientos ha afectado la debida integración y el funcionamiento del organismo autónomo, que funge como garante de la protección de los derechos señalados, señalaron los ministros.

Durante la discusión del asunto, tanto la ministra Margarita Ríos Farjat como el ministro Arturo Zaldívar, que votaron en contra y a favor del proyecto de Ortiz Ahlf, respectivamente, intentaron plantear como una solución, que el Inai pudiera resolver asuntos con los cuatro integrantes con los que cuenta.

Luego de la votación del fondo del asunto, se resolvió desechar el asunto y returnarlo a otro de los ministros que votaron en la mayoría, con lo que la posibilidad para autorizar al Inai su operación con cuatro comisionados quedó anulada.

Esta situación del órgano de transparencia cambiará hasta que el nuevo proyecto sea presentado en el pleno y se resuelva en definitiva con la votación del pleno o hasta el que el Senado se reúna en el periodo que inicia en septiembre.

En su proyecto, la ministra Ortiz Ahlf plantó que el proceso para designar a los consejeros vacantes sí se realizó, pero debido a la falta de acuerdos políticos se impidió concretar al designación de los mismos.

Al no haber un plazo establecido para que el Senado elija a las personas comisionadas no existe de inicio un parámetro obligatorio para que se cumpla con la designación.

La ministra Ríos Farjat advirtió que la falta de estos acuerdos entre los grupos parlamentarios del Senado no puede consentirse, hasta el grado de afectar la labor de un órgano autónomo por mandato constitucional.

La Constitución debe primar por sobre la ausencia del consenso. El Estado mexicano y sus instituciones deben estar preparados, y considero que lo están, para servir a la democracia y no para ahogarse en ella por la ausencia de consensos”, dijo Ríos Farjat.

El ministro Arturo Zaldívar votó a favor del proyecto de Ortiz Ahlf, pero en favor de que no existió una omisión legislativa.

Pero en su caso, el ministro planteó la necesidad de establecer un mecanismo para que el Inai pudiera operar con los cuatro comisionados asignados hasta el momento, lo que no prosperó.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá indicó que se cumplen 469 días de las dos vacantes dejadas por los ex comisionados Óscar Mauricio Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey Chapov, así como 103 días desde la vacancia de Javier Acuña Llamas.

Senado rechaza señalamiento

Legisladores de oposición expresaron beneplácito

‘Espero que en el próximo periodo nos pongamos de acuerdo; dejemos a un lado la parte política electoral’, señaló Eduardo Ramírez, senador de Morena

Mientras los senadores de oposición celebraron la decisión de la Corte de declarar al Senado omiso en el cumplimiento de la Constitución, porque ya transcurrieron 469 días desde que fue informado de dos vacantes y no ha nombrado a los comisionados del Inai, el líder de los senadores de Morena insistió en que el Senado no ha sido omiso.

Julen Rementería, Josefina Vázquez Mota, Alejandra Reynoso y Damián Zepeda, del PAN; así como el emecista Juan Zepeda; el priista Manuel Añorve; la expriista Claudia Ruiz Massieu y Emilio Álvarez Icaza, del Grupo Plural, celebraron la decisión de la Corte.

Reconozco a las ministras y a los ministros que votaron en contra de un proyecto que buscaba afectar al Inai. Sin embargo, el Instituto sigue inoperante con más de seis mil recursos sin resolver. Urge que en el Senado votemos los nombramientos pendientes. Aquí hay disposición. México necesita de la transparencia”, aseguró Josefina Vázquez Mota.

Bien por la mayoría de la SCJN que rechazó el proyecto de la ministra afín a Andrés Manuel López Obrador, que pretendía dejar al Inai sin funcionar. Pero mal que la justicia no sea rápida y sigamos aún hoy sin transparencia en México. Van meses. La realidad es que sí hay mucho qué mejorar”, dijo Damián Zepeda.

Eduardo Ramírez afirmó que el Senado ha cumplido con su responsabilidad constitucional para desahogar los nombramientos pendientes en el Instituto Nacional de Transparencia, pero hasta el momento ninguna de las propuestas ha alcanzado los consensos necesarios.

Y reiteró que será hasta septiembre próximo cuando el Senado de la República analice el tema.

Espero que el próximo periodo nos pongamos de acuerdo, dejemos a un lado la parte política electoral, y que se asuma una parte de responsabilidad política con lo que el Senado debe cumplir. Y yo estoy cierto de que tenemos estos meses para poder conseguirlo”, aseguró.

podrás acceder a noticias en tiempo real

Conoce lo más viral en Facebook Trending 

Lee a los columnistas de Excélsior Opinión

clm