Proponen académicos replantear el diálogo sobre el aborto; llevan análisis a la FIL Guadalajara

El libro El Derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades, coordinado por César Alejandro Ruiz Jiménez, ofrece un análisis detallado sobre las sentencias emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en relación con la despenalización del aborto en México. 

Esta obra, que será presentada a las 12:00 horas del 1 de diciembre en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), reúne las voces de diversos académicos que proponen un replanteamiento del debate, destacando la necesidad de una reflexión más profunda y matizada sobre el tema.

El texto examina los criterios de la SCJN, particularmente el plazo de doce semanas para la interrupción legal del embarazo, en un intento por equilibrar los derechos reproductivos de las mujeres y la protección de la gestación. 

Sin embargo, los autores del libro señalan que las sentencias dejan abierta la cuestión del estatus jurídico del embrión, y cuestionan la coherencia en los argumentos utilizados para definir ese plazo.

Uno de los temas que abordan los académicos es la necesidad de examinar con más profundidad las implicaciones éticas y científicas de estos criterios. Según los autores, es fundamental que el debate incorpore diversas perspectivas.

Diana Gamboa Aguirre, académica y autora participante, destacó que el diálogo sobre el aborto debe trascender la polarización y permitir un espacio para reflexionar sobre la complejidad del tema y sus implicaciones en la sociedad. “Es esencial que el debate contemple a todos los sujetos involucrados”, señaló. 

Los autores coinciden en que, aunque las resoluciones judiciales son importantes, no abordan de manera integral las condiciones estructurales que afectan a las mujeres. Por ello, abogan por un enfoque más “humano” en las políticas públicas.

Por su parte, el jurista Rafael Estrada Michel reflexionó sobre las tensiones que surgen al interpretar los derechos de la mujer gestante frente a la protección jurídica del embrión. “Aunque las resoluciones intentan conciliar estos derechos, persisten los debates sobre el momento en que la vida en gestación debe adquirir plena protección legal”, explicó.

Con esta presentación en la FIL Guadalajara, los autores coinciden en que se abre un espacio para un diálogo más amplio y riguroso sobre un tema fundamental para la sociedad mexicana, con el objetivo de promover una discusión respetuosa.