Vecinos promueven amparos y denuncian intromisión política por el árbol 'Laureano'

El grupo de vecinos de la colonia Tlacoquemécatl, Alcaldía Benito Juárez, que protestó y recaudó más de 10 mil firmas para detenerte una construcción inmobiliaria que podría poner en riesgo la vida de “Laureano”, un laurel de la india de más de 115 años, se ha dividido en dos bandos. 

De un lado están los que quieren que se modifique el proyecto sobre el predio Miguel Laurent 48 para garantizar que el árbol centenario no sufrirá afectaciones, ellos han promovido un amparo; y del otro, los que quieren que se expropie el terreno para crear un parque de bolsillo que homenajee a todos los árboles víctimas de proyectos en la zona, entre otras cosas. 

Este lunes, ambos bandos sostuvieron sus respectivas conferencias de prensas bajo la sombra del árbol. 

El primer bando anunció que interpusieron un amparo para “salvaguardar” las raíces del árbol.

“Por estrategia, hoy interpondremos otro”, dijo a Excélsior Patricia Solano, del grupo que presta a favor de una modificación del proyecto. 

Mientras que integrantes del segundo bando, quienes se dicen los auténtico miembros del movimiento #SalvemosALaureano, demandan a partidos políticos de sacar las manos de su lucha vecinal.

Específicamente, señalaron a figuras del partido Movimiento Ciudadano, como Laura Ballesteros e incluso su dirigente nacional, Jorge Álvarez Máynez, de querer “colgarse” del movimiento, y acusaron al diputado local Royfel Torres de haberse reunido dentro del predio con la constructora del proyecto, a cargo del despacho Núcleo Urbano. 

“Queremos que Movimiento Ciudadanl se retire de cualquier intento por sabotear nuestra causa, que es tan nombre como la de sentar un precedente que le haga saber a los desarrolladores depredadores que nunca más podrán hacer lo que les venga en gana contra la dignidad humana y el medio ambiente”, Itzel García, vocera del

movimiento, leyó de un comunicado.

“Si nos metemos al predio, inmediatamente, el constructor nos va acusar de robo, allanamiento, y entonces, los señores de Movimiento Ciudadano entran, les dan las llaves y hacen movimientos. ¿Qué se está gestando? Seguramente lo que van a hacer es una modificación del proyecto”

Además advirtieron que el árbol y sus “hermanos”, un colorín y una palmera sobre la misma banqueta de la avenida, aún no están a salvo, pues la construcción no ha sido suspendida y no hay garantías todavía para saber que los árboles no serán podados y derrumbados. 

“Todos dicen que no se va a tocar (a Laureano), pero la realidad es que no hay un documento firmado que (hable) sobre la protección del árbol. No hay un documento que le diga al constructor que modifique su proyecto, su manifestación de obra. Entonces, son muchas las llamadas a misa, pero la realidad es que, en lo concreto, no hay nada”, Guillermo Merjueiro. 

La semana pasada, la Secretaría de Medioambiente de la Ciudad de México sostuvo una mesa de trabajo con los vecinos, prometiéndoles la declaratoria de los árboles como patrimonio monumental, medioambiental y social. Sin embargo, lo quejosos piden la intervención de la Jefatura de Gobierno para poner un fin a la construcción del edificio de departamentos de cuatro-cinco niveles. 

“La inmobiliaria solicitó un permiso de poda a la PAOT (Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial) ¿por qué? Porque ese tipo de permisos no los da la Alcaldía (Benito Juárez), los da la autoridad central. Entonces, en realidad la integridad de Laureano está en las manos del gobierno de la Ciudad de México”, dijo el vecino del José Luis Matabuena.

De ser necesario, los vecinos aseguraron que cerrarán calles y se manifestarán nuevamente, toda vez que también han promovido un amparo “vecinal” para evitar la tala de las raíces de Laureano que supuestamente abarcan 40 metros al interior del predio en Miguel Laurent 48.

“De ser necesario cerraremos Insurgentes, el metrobús o lo que sea”, dijo Merjueiro.