Contrato de más de 12 mmdp de Sedena depende del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Estás compañías en otros momentos se han visto beneficiadas con procesos pocos claro

En marzo de este año, la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) otorgó un contrato de más de 12 mil millones de pesos a la empresa estadunidense Rapiscan Systems para la compra de equipos de revisión con rayos X no intrusivos de vehículos en 21 aduanas del país. Sin embargo, la empresa china Nuctech Company y sus socias mexicanas Cruant y LPT Global Software interpusieron un recurso legal para tratar suspender el fallo de la licitación bajo tratados internacionales LA-007000999-E1040-2022. El Tribunal Federal de Justicia Administrativa tiene la última decisión debido a que admitieron el recurso con una suspensión provisional y analizan si procede la suspensión definitiva. La determinación final se encuentra en la Quinta Sala Regional Metropolitana con los magistrados Martha Gladys Calderón, Julio Alberto Castañeda Pech y Carlos Augusto Vidal Ramírez, este último presidente de sala, que admitieron hace unos días el recurso mencionado y siguen analizando el caso.

No obstante, el proceso legal ha causado molestia dentro de la SEDENA debido a que de acuerdo a fuentes internas que prefieren omitir su nombre, estás compañías en otros momentos se han visto beneficiadas con procesos pocos claros. Como cuando la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), que aún era administrada por el SAT, les otorgó adjudicó de forma directa a la empresa LTP Global Software el contrato del “Servicio de Equipamiento Aeroportuario” para equipar con infraestructura de revisión no intrusiva (rayos X) la aduana del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), por un total de 494 millones 997 mil pesos con vigencia al 31 de diciembre de 2024. José Marcos García Nieto, director general de Modernización, Equipamiento e Infraestructura Aduanera de la ANAM; en ese momento utilizó el mecanismo de “justificación de excepción” para no hacer una licitación pública “por motivos de seguridad nacional”. El 4 mayo de 2022 se hizo la solicitud de cotización y la propuesta ganadora fue de la empresa señalada.

El acuerdo lo firmaron García Nieto y Luis Felipe Puente Correa, de LTP y los equipos son de la marca Nuctech Company: cuatro de rayos X para la revisión de vehículos de carga, dos para revisar pallets, cinco para maletas, siete para paquetes postales y uno para la revisión de personas que estarán instalados en el área fiscal de la terminal de carga del aeropuerto. Esta empresa asiática fundada por Chen Zhiqiang es paraestatal del gobierno chino y presumiblemente sus equipos son utilizados para espionaje o extraer información comercial y de seguridad nacional vía remota, de acuerdo con una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

Inclusive, autoridades de Estados Unidos alertaron a México de los riesgos a la seguridad nacional que implicaba comprar equipos de monitoreo fronterizo fabricados por Nuctech. “Tienen deficiencias en capacidades de detección, lo que podría crear oportunidades de explotación por parte del gobierno chino”, alertó un informe de inteligencia enviado por el Departamento de Estado a la Sedena. En tanto, en mayo de 2022, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, envió una carta al aún canciller Marcelo Ebrard, en el que expresó “la creciente preocupación” del gobierno estadounidense por la adquisición de los equipos chinos.

En su carta, el Embajador exhortó al canciller mexicano y al gobierno mexicano de Andrés Manuel López Obrador: “lo alentamos a salvaguardar la propia seguridad de México y preservar las ganancias potenciales del intercambio de información bilateral para mejorar la administración fronteriza mediante la adquisición de equipos de seguridad de proveedores probados y confiables”, de acuerdo con el reportaje de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

Accede a noticias en tiempo real

... Y para que estés a tono con el pulso del país, lee Excélsior Opinión

O también puedes ver Excélsior en TV 

«pdg»