Compromisos sin recursos; el IECM enfrentará problemas para cumplir con las obligaciones de este año

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) enfrentará problemas para cumplir con las obligaciones de este año e incluso del próximo, debido al presupuesto con 321 millones de pesos menos de lo que solicitó.

En entrevista, la consejera electoral  Carolina del Ángel recordó, por ejemplo, que aunque el IECM ha rehabilitado urnas para elecciones pasadas, ya requieren comprar nuevas.

En el país son pocos los proveedores en materia electoral y ya necesitamos comprar urnas: se ponen 12 mil casillas y tres urnas en cada una de las casillas. La compra la habíamos presupuestado para este año, pero si no tenemos el dinero no lo vamos a comprar, y el año que entra lo venderán casi al doble del precio actual”, afirmó.

Para la consejera, otro reto del IECM para el que no tiene recursos es “que todavía no empiezan las precampañas y ya todo mundo anda en actos anticipados de campaña y necesitamos gente en campo recorriendo las calles para dar fe de estos hechos o que  se inicien de oficio procedimientos especiales sancionadores”.

Para eso, el Instituto tendría que contratar personal por honorarios este año, “pues son acciones que no pueden hacer los cinco funcionarios que hay en cada una de las 33 direcciones distritales, pero no tenemos recursos”.

El consejero Mauricio Huesca recordó que después de pagar las prerrogativas a los partidos por casi 500 millones de pesos de 2023, el IECM se quedará con 759 millones 172 mil 330 pesos, 74 millones 835 mil 671 pesos menos de lo requerido para gastos operativos.

Es decir, ni siquiera está cubierto todo el gasto operativo del IECM, pero además requerimos alrededor de 76 millones de pesos para las acciones previas a la elección del 2024, que no tendremos: 68 millones 838 mil 423 pesos para la elección de Comisiones de Participación Comunitaria (Copacos) y 101 millones 525 mil 333 pesos para la consulta de proyectos de presupuesto participativo de 2023 y 2024”, dijo Huesca.

Excélsior publicó ayer que Del Ángel y Huesca solicitaron al IECM que impugnara el presupuesto aprobado por el Congreso.

Del Ángel expresó que al no impugnar “jurídicamente estamos consintiendo el presupuesto que nos asignaron y si pedimos una ampliación la autoridad podría decirnos: ‘Cómo te voy a dar más dinero si ya consentiste el presupuesto que te asigné’”.

Eduardo Santillán, representante de Morena ante el IECM expresó: “no percibo al interior del consejo general (del IECM) un ánimo de establecer controversias jurisdiccionales, controversias que han demostrado ser poco efectivas. Pero plantear las preocupaciones de los consejeros ante el Congreso local para hacer un análisis adicional del presupuesto es una buena vía”, dijo a este diario.

El Congreso ha sido suficientemente receptivo para escuchar las inquietudes y tiene la posibilidad de hacer adecuaciones o modificaciones (al presupuesto)”.

Santillán expresó que el Instituto también podría ajustar gastos como el de la Consulta de Presupuesto Participativo: “No tenemos que contemplar que cuesten 100 millones de pesos; en un régimen democrático tenemos que consultar muchas cosas y no todas tienen que costar 100 millones”.

Huesca recordó que el costo de las consultas se calculó con base a múltiples experiencias de años pasados y explicó que en los próximos días en la Comisión Permanente de Participación Ciudadana y Capacitación del IECM (que él preside) “tendremos que decidir qué vamos a hacer para llevar a cabo la elección de Copacos y de presupuesto participativo.

Una opción es llevarlo a cabo en línea, porque no hay recursos para instalar las mesas receptoras de opinión en las más de mil 800 unidades territoriales, pero nos preocupa que el Tribunal Electoral determine que no es viable porque no se garantiza la participación de toda la población. Estamos en una encrucijada”.

cva

*En el siguiente enlace encontrarás las noticias de Última Hora