Corte analiza el caso de Mariana Lima Buendía

La abogada fue asesinada en el Estado de México, presuntamente por su esposo, pero las investigaciones señalaron que se suicidó

Irinea, madre de la víctima, acudió ante el máximo tribunal del país argumentando las deficiencias de la Procuraduría del Estado de México.
Irinea, madre de la víctima, acudió ante el máximo tribunal del país argumentando las deficiencias de la Procuraduría del Estado de México.

CIUDAD DE MÉXICO, 25 de marzo.- Entre el 28 y 29 de junio de 2010 la joven abogada Mariana Lima Buendía fue asesinada en el Estado de México, presuntamente por su esposo, Julio César Hernández, quien era agente judicial de esa entidad, pero las investigaciones de las autoridades mexiquenses se empeñaron en descartar un caso de feminicidio y resolvieron que Mariana se suicidó.

Julio César declaró ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México que, horas antes, al llegar a su domicilio había encontrado colgado, en su cuarto, el cuerpo sin vida de su esposa.

Mariana Lima Buendía fue asesinada en el Estado de México, presuntamente por su esposo, quien era agente judicial de esa entidad, pero las investigaciones descartaron un caso de feminicidio y resolvieron que Mariana se suicidó

De acuerdo al expediente judicial, cuya copia posee Excélsior, Julio insistió en que al llegar a su casa la mañana del 29 de junio de 2010, encontró el cadáver de Mariana, colgado de una argolla insertada en la pared de su habitación, a continuación cortó la soga que estaba amarrada al cuello de su esposa, y procedió a recostarlo sobre la cama, “tratando de reanimarla”.

Además, señaló que sobre la cama encontró una nota escrita por su esposa dirigida a sus padres.

Ese día inició una batalla jurídica para Irinea Buendía, madre de Mariana, con el objetivo de probar que en realidad su hija fue víctima de feminicidio y no se suicidó, como concluyó la averiguación del Ministerio Público estatal.

Tras el nulo apoyo de la Procuraduría estatal, Irinea acudió ante el máximo tribunal del país argumentando las notables deficiencias de la Procuraduría de la entidad en la investigación de los casos de violencia contra las mujeres, por lo que estima que éstas no reconocen la incidencia y gravedad del problema.

El caso fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual buscará hoy dejar a un lado antiguas preconcepciones que han permeado en las prácticas ministeriales

Además, señaló que la impunidad de estas violaciones de derechos perpetúa la aceptación social del fenómeno de violencia contra las mujeres, el sentimiento de inseguridad en las mujeres y una profunda desconfianza en el sistema de impartición de justicia.

El caso fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual buscará hoy dejar a un lado antiguas preconcepciones que han permeado en las prácticas ministeriales y la investigación del delito y estudiar la problemática de violencia de género que aqueja al país.

Así, la SCJN deberá plantear las medidas que deben adoptar las autoridades para considerar la obligación de investigar los hechos denunciados como casos de violencia contra las mujeres y, en específico, las diligencias técnicas criminalísticas que se deben realizar para que se respeten los derechos de las víctimas.

jpg