Wolfs: George Clooney y Brad Pitt juntos son imparables

Más allá del poder como protagonistas de cine, sin aparecer delante de cámaras, Brad es el productor de éxitos como el Oscar de Scorsese en The Departed o el Oscar de Moonlight. Ni hablar del reconocimiento de Clooney como director. Y es por eso que siempre es un lujo ver lo bien que se llevan delante y detrás de cámara. Personalmente, tampoco son muy diferentes a los personajes de Ocean’s 12 o la más nueva Wolfs. 

Pasaron 15 años desde que los vimos juntos en el cine con Burn After Reading y 20 años desde Ocean’s 12. ¿Qué se necesita para verlos trabajar juntos?

George Clooney: Dólares (risas). El dinero lo consigue todo... En Burn After Reading tuve el extremo placer de dispararle a Brad y pensamos que era una buena idea intentarlo de nuevo, 15 años después (vuelve a reír).

Brad Pitt: Esta vez me pegaste también.

GC: No, no... ah, sí, es cierto. Pensé que había quedado afuera en la edición, pero estaba en el contrato (risas).

Hablando en serio, ¿qué los convenció para volver a trabajar juntos en Wolfs?

GC: Tenía que haber una buena razón para volver a encontrarnos, algo diferente que pudiéramos construir juntos. Pero tengo que decir que a medida que voy envejeciendo trato de trabajar con la gente con quien disfruto pasar el tiempo, gente que realmente es importante para mí.

BP: Tampoco es común que alguien te muestre una idea y te guste el primer borrador. Y es lo que terminamos filmando. Por lo general, pasan años con la preparación.

GC: Los dos somos productores de cine y recibimos propuestas todo el tiempo y por lo general, la primera reacción suele ser “¿Qué vamos a hacer con esto?”, pero esta vez nos gustó todo, desde el primer momento.

Así como solemos verlos protagonizando sus propios personajes en el cine, en Wolfs interpretan otro estilo de profesionales que suelen trabajar por su cuenta, “arreglando” los ilegales problemas de otros hasta que se ven forzados a trabajar juntos. Los personajes ni siquiera tienen nombre, más allá de la referencia de quienes los contrataron. En este caso, Clooney es “El hombre de Margaret” y Pitt aparece como “El hombre de Pam”, aparentando que es sólo un amateur, aunque los dos son lo mejor en lo suyo.

¿Qué tan diferentes o similares son con los personajes en Wolfs?

GC: Yo soy mucho más joven, aunque no parece (en realidad Clooney tiene 63 años y Brad 61). Lo cierto es que hace tiempo que venimos trabajando con Brad, juntos y por separado. Y lo divertido es el ritmo en que hablamos por encima del otro, pudiendo escucharnos para responder, pero sin encimarnos uno al otro. Y a lo largo del tiempo conseguimos que ese ritmo funcione bastante bien. Se siente fácil.

BP: El único que sufrió en el rodaje fue la “víctima” Austin Abrams, porque filmamos en medio del invierno, en las noches de Nueva York y él tenía que estar la mayor parte del tiempo casi desnudo, corriendo por las calles en ropa interior (risas).

Siendo una producción de Apple TV, ¿qué opinan sobre el panorama de las plataformas de streaming compitiendo con los más antiguos estudios de cine?

GC: Cuando yo era joven había 64 programas de TV donde sólo 40 tenía actores. El resto eran programas de noticias. Y los lunes por la mañana me acuerdo que miraba el Daily Times para ver si nuestro show figuraba en el ranking, para saber si seguía teniendo trabajo como actor. Había que estar entre los mejores 20. Hoy hay 700 shows, es una locura. Hay mucho más trabajo para los actores. Necesitamos las plataformas de streaming, nuestra industria los necesita. Y estamos tratando de descubrir el mejor camino. Es una verdadera revolución en nuestra industria, pero necesitamos a Apple y Amazon. Y ellos necesitan distribuidores. Necesitan a Sony o Warner, porque vienen haciendo esto desde hace 100 años. Y seguimos descubriendo el camino, pero yo veo más trabajo para los actores.

¿Wolfs sólo se estrena en un número limitado de cines para ir más rápido a Apple TV?

GC: Sí. Y nos hubiera encantado estar en más salas de cine, eso es lo que queríamos. Por eso que con Brad devolvimos parte de nuestro salario para logarlo. Son millones y millones de dólares menos de lo que también se publicó. Pero queríamos estrenar en el cine. Tuvimos algunos golpes en el camino, suele pasar, pero vamos a estrenar en 100 salas al menos.

BP: Yo pienso igual sobre la experiencia de ver cine en un cine. Pero también me gusta que existan las plataformas, porque podemos ver muchas más historias, mucho más talento.

¿Cómo se compara el mundo del cine hoy con los principios de ayer?

GC: Cuando con Brad éramos jóvenes todavía existía un sistema dentro de los estudios de cine donde yo había conseguido un contrato de cinco producciones con Warner Bros., era una protección. En el medio de todo eso hice Batman y Robin, así que me vino bien la protección (risas). Había una fábrica detrás que hoy ya no vemos con los jóvenes actores. A lo mejor sea algo bueno. La democratización de nuestra industria tampoco tiene que ser un mal camino. Yo insisto que hoy hay mucha más gente que ve cine gracias a las plataformas de streaming.

¿A la hora de elegir les gusta más el trabajo de producción o la actuación?

BP: Creo que es el mismo deporte en el sentido de ir detrás de una buena historia, el amor por una historia, querer contarla, aunque sea delante o detrás de cámaras. Lo bueno pasa por encontrar algo nuevo, historias que hablen de nuestros tiempos, que le puedan  hablar a la gente. Apuntamos hacia lo mismo. Y George también puede hablar desde el lado del director.

GC: Tiene razón. Son todas diferentes clases de pinturas y podemos jugar con todas ellas. Al menos yo siento que tengo mucha suerte de seguir trabajando a mi edad, igual que Brad a sus 74 años (ríe). Pero tenemos suerte de tener un trabajo, una carrera y es una de las grandes razones por las cuales producimos cine. Yo también escribo, porque quiero seguir trabajando en esta industria que tanto quiero. No vengo trabajando tanto como actor en los últimos tiempos, pero de a poco estoy volviendo, porque me divierto. La verdad es que tengo 63 años y puedo seguir haciendo lo que amo y disfruto. Crecí cortando tabaco en una granja por 3.30 dólares la hora. Todo lo que vivo hoy es puro relleno de una torta. Es pura diversión.

¿Y el perfil público que tienen al punto de haber conseguido que Biden renuncie a la candidatura por el primer pedido abierto de George Clooney?

GC: En ese sentido, la única persona que se merece un aplauso es el presidente que hizo lo menos egoísta que cualquiera haya hecho desde George Washington. Esa es la verdad, nadie va a recordar a todos los maquinistas que nos llevaron hasta ahí. Y no debería ser así. Él se tiene que llevar el único crédito, ésa es la verdad, porque todo lo demás va a quedar en el olvido. Sólo puedo decir que estoy orgulloso de ocupar un lugar con tanta esperanza por un buen futuro.

¿Creen que más allá de la ficción, el cine en cierta forma también cuenta con la oportunidad histórica de mostrar grandes realidades desde otro punto de vista? ¿Cuándo veremos en el cine el enfrentamiento político de Trump con Biden y Kamala Harris?

BP: En el cine solemos contar historias, buscando la forma de hablar sobre nuestra época y los hechos que enfrentamos y donde queremos estar. Es la gran razón por la cual hacemos lo que hacemos.

GC: Pero el cine tampoco se trata de dar noticias. Lleva un par de años estrenar algo. Los hombres del presidente se filmó un par de años después de Watergate.

El cine permite reflejar y volver a mirar atrás para invitar a abrir otra ventana que pueda ver algo desde otra perspectiva. A veces, correr despacio resulta la mejor forma de encontrar donde estamos

parados.