Morena y partidos aliados en Congreso CDMX responsabilizan al PAN de fallo en paridad de género en el Comité Evaluación del PJF

El grupo parlamentario de Morena y partidos aliados en el Congreso de la Ciudad de México responsabilizaron al Partido Acción Nacional de no haber incluido mujeres en el Comité legislativo de Evaluación de la elección del Poder Judicial.

“No es mi responsabilidad, -ni de Morena-, solamente” el nombrar perfiles de mujeres para que integraran el Comité y cumplir con la paridad de género, afirmó Xóchitl Bravo Espinosa, diputada local de Morena.

“Yo soy una mujer cien por ciento feminista, siempre lo he dicho; me he declarado feminista, pero también pareciera ser que es responsabilidad de la carga de solamente unos proponer y somos un colectivo. Porque si no, entonces para qué integramos a las demás fuerzas parlamentarias y estaríamos haciendo lo que en muchos momentos hicieron las mayorías”, enfatizó.

• TE RECOMENDAMOS: Se instala en Congreso de CDMX comisión especial para proceso de selección de jueces y magistrados

“Ojalá hubiese habido más propuestas de mujeres y no solamente que la carga se les deje a unos porque a todos decimos que no, pero no proponemos para nada, ni para bien ni para mal”, agregó Bravo Espinosa, al tiempo que rechazó que el proceso del nombramiento de Comité Evaluador se haya dado en secrecía, como acusó la oposición.

El lunes, en sesión nocturna la Comisión Especial para la Selección de Jueces y Magistrados del Congreso de la ciudad aprobó por mayoría de votos, a los integrantes de su comité de evaluación, todos perfiles propuestos por legisladores de Morena, PT y Partido Verde.

Diputados y diputadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano se pronunciaron en contra del proceso, pues se violó la paridad de género al designar a cuatro hombres y una mujer. Además señalaron desconocer los perfiles de los integrantes pese a que estaban a minutos de votar. Acción Nacional votó en contra, y PRI y Movimiento Ciudadano en abstención.

En ese sentido, Xóchitl Bravo afirmó que “no hay argumentos sólidos, contundentes; no hay argumento hoy que se cuestione que no hay género”.

Los integrantes del Comité de Evaluación en el Congreso CDMX son:

• Mauricio Augusto Calcaneo Monts: director general de Delegaciones y Enlace Legislativo de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México. Fue asesor del exdiputado Adolfo Orive Bellinger, del PT, en la LXII Legislatura del Congreso federal.
• Israel Sandoval Jiménez, quien es doctor en Derecho por la UNAM y profesor en la Facultad de Derecho de la misma institución.
• Sandra Araceli Vivanco Morales, titular de la Defensoría Pública de Participación Ciudadana y Procesos Democráticos del Tribunal Electoral capitalino.
• Julián Güitrón Fuentevilla quien fue senador por Movimiento Ciudadano en 2012 y es doctor en Derecho por la UNAM. En 2017 recibió la Medalla y Diploma al Mérito Universitario por 50 años de docencia en la Facultad de Derecho.

Además de Mario Juárez Ugalde, licenciado en Derecho por la UNAM, quien fue uno de los aspirantes a integrar el Comité Judicial Ciudadano, encargado de llevar el proceso de evaluación para la designación de la persona titular de la Fiscalía capitalina.

“Si por lo menos cada grupo parlamentario representado en la comisión especial hubieran en este momento (…) Yo conozco asesoras, asesores, compañeras, compañeros litigantes que serían extraordinarios perfiles para hacer esta actividad y no los propusieron, pero como cuestionan”, dijo, al asegurar que el tema de la cuestión de género “no se volverá a presentar, al llamar a “jóvenes, abogadas, a registrarse al proceso” por el que se renovarán elegirán 95 jueces en 10 ramas tanto penales, familiares, civiles, laborales, entre otros rubros.

También se eligen 33 magistrados y cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial. “En este último, en el Tribunal de Disciplina, se elegirán tres mujeres y dos hombres. Díganme si no estamos cumpliendo con la paridad de género”, expresó Xóchitl Bravo.

En este sentido, el diputado local por el Partido Verde, y presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso CDMX, Jesús Sesma, acusó a Acción Nacional de pretender implementar la “narrativa de que el proceso no está legitimado”, cuando, dijo, “se ha cumplido con todos los términos que marca la Ley orgánica”.

“Todos hemos sido cuidadosos en las comisiones que dieron origen a este proceso de elección; en la Comisión de Procuración y Administración de Justicia (donde) están representadas las fuerzas parlamentarias”, afirmó.

Sesma Suárez advirtió que AN “quiere apostar que le vaya mal a la ciudad de México y sus argumentos son infundados” de que la Comisión de Evaluación carece de paridad de género, a pesar de que de los cinco integrantes, sólo uno es mujer.

“Todavía el PRI y Movimiento Ciudadano propusieron candidatos hombres, dieron a la conformación de lo que hoy tenemos de comité de evaluación, pero no quiso proponer a nadie”.

Agregó que, desde que inició el proceso de la Reforma al Poder Judicial, que culminará con la elección de jueces, juezas, magistrados y magistradas, Acción Nacional “ha estado en una constante negación y parece que no aprende”.

• TE RECOMENDAMOS: Congreso CDMX aprueba eliminar 7 órganos autónomos; se va Transparencia

“Los resultados de esa negación se vieron reflejados en la elección, si quieren seguir en esa línea para nosotros mejor, porque se van a hacer más chiquitos”, dijo.

PROCESO DE REGISTRO YA INICIÓ

El proceso de inscripción de los candidatos al Poder Judicial de la CDMX, comenzó el martes y concluirá el 31 de enero, y en el primer día, no se recibió un solo candidato. “Ayer se iba a registrar una persona, pero algo pasó, que no llegó a las oficinas del Congreso en el Zócalo, luego se dijo que iba a ser por internet, pero no se concretó. Vamos a confirmar”, dijo Xóchitl Bravo, en una conferencia de prensa en el Congreso local.

A pesar de ello, el presidente de la Jucopo, Jesús Sesma, se dijo confiado en que el registro de candidatos sea copiosa.

“Va a haber una muy buena participación, estoy convencido porque necesitamos de todos jóvenes que no han tenido acceso a poder participar y trabajar en el Poder Judicial, puedan participar”, dijo Sesma al recordar que el registro candidatos se podrá realizar a través del portal www.eleccionpoderjudicial.cdmx.gob.mx o presencial, en las instalaciones que tiene el Congreso de la Ciudad en Plaza de la Constitución número 7, en el horario de 9:00 a 3:00 o de 4:00 a 9:00 de la noche.

CALENDARIO DEL PROCESO PARA ELEGIR AL PODER JUDICIAL CDMX

• Periodo de inscripción del 7 al 31 de enero.
• Del 1 a 25 de febrero, definición de finalistas por los comités evaluadores de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
• 27 de febrero envío de candidatos al Congreso de la Ciudad de México.
• 28 de febrero Congreso capitalino enviará a Instituto Electoral de la CDMX el listado final.
• 14 abril arranque de campañas.
• 1 de junio, elección en la que la ciudadanía podrá votar por las juezas, jueces, magistradas y magistrados del Poder Judicial.

Sesma Suárez indicó que cada candidato decidirá cuál comité deberá evaluarlo, “ya sea el comité del Legislativo, o el del Ejecutivo o el del Poder Judicial”, los cuales ya están conformados, recalcó.

AIHC