La empresa Mítikah derribó 54 árboles; consideraba tirar 80
En entrevista Andrée Lilian Guigue Pérez, directora General de Evaluación de Impacto y Regulación Ambiental, de la Secretaría del Medio Ambiente, del Gobierno de la Ciudad de México

Derribaron 54 árboles de 80 que tenían previstos en desarrollo inmobiliario en Benito Juárez: Lilian Guigue. El lugar de la obra “ha quedado bastante impactado en muchos sentidos”
CIUDAD DE MÉXICO.
La empresa Mítikah derribó 54 árboles de 80 que tenía considerado talar el pasado fin de semana para el desarrollo inmobiliario que lleva a cabo en la alcaldía Benito Juárez, de la capital del país, expuso Andrée Lilian Guigue Pérez, directora General de Evaluación de Impacto y Regulación Ambiental, de la Secretaría del Medio Ambiente, del Gobierno de la Ciudad de México, en entrevista con Gonzalo Oliveros para RMX.
Respecto a lo que sucedió entre el viernes y el sábado últimos, respecto a la tala de árboles en avenida Mayorazgo, dijo que “en efecto, la verdad es que nos sorprendieron a todos, porque estábamos justamente platicando en unas mesas que se establecieron entre el gobierno y la empresa, para revisar cómo se podían hacer estas obras que se les autorizaron en la administración pasada sobre un deprimido” sobre la referida avenida.
“Estábamos discutiendo, dialogando, en unas mesas para ver cuál era la mejor forma de resolver una dinámica de movilidad principalmente. Y en eso nos sorprenden con esta acción que ejecutaron el viernes y el sábado. Ya no pudieron continuar porque llegamos, obviamente, a interrumpir el derribo de 54 árboles, fueron en total”, agregó.
Sobre esta obra que se pretende hacer en torno de la construcción de la Torre Mítikah, la funcionaria explicó que se trata de “un deprimido sobre Mayorazgo, de avenida Universidad a la México Coyoacán. Evidentemente, para tener acceso y dejar la parte alta con una cosa que le llamaron ‘Plaza de Integración’”.
Añadió que “nosotros, esta nueva administración, cuando revisamos, sobre todo cuando la Secretaría de Movilidad revisa el proyecto, pues vemos que tiene carencias que dificultarían incluso más la movilidad en la zona. Entonces justo estábamos revisando que pudieran darse otras alternativas más eficientes, porque bueno con la obra es un lugar que ha quedado bastante impactado en muchos sentidos”.
Precisó que “se le conocía como una ‘Medida de Integración’, que tiene que ver con la imposición que puso la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, en la administración pasada. Sin embargo, al hacer los análisis, en nuestro caso particular, a partir de que llegamos al gobierno, nos parecía, sobre todos los especialistas en la materia que son los colegas de la Secretaría de Movilidad, y en análisis conjunto en un trabajo colegiado que hicimos junto con ellos, veíamos que no se estaba resolviendo el problema, incluso que podría ser perjudicial para la población, sobre todo, que habita en el espacio, que no son visitantes”.
“Entonces, sucede esto, nos enteramos el viernes, todavía no nos quedaba claro quiénes estaban haciendo estas acciones, porque eran en la vía pública, sobre Real de Mayorazgo, mandamos inmediatamente la inspección; sin embargo, al haber sido en las horas de la tarde ya no encontramos personas que pudieran responder por lo que estaba sucediendo. Preparamos para primera hora del día sábado un acto, incluso extraordinario, por ser día inhábil, y llegamos, estaban en estas acciones y los detuvimos lo más rápido que pudimos”.
Al cuestionarle si realmente fue rápido, dado que derribaron 54 árboles, la funcionaria capitalina respondió: “Yo misma soy ciudadana y puedo asegurar que si algo estamos haciendo es justamente comprometernos con el rescate y evitando el derribo de arbolados para uso inmobiliario. Sin embargo, por un lado, el derribo de arbolado es una cosa que se hace muy rápido, tú agarras una motosierra, no es excusa, pero es una acción muy rápida. Ellos iban por el derribo de 80 árboles que se les habían autorizado parcialmente de manera condicionada”.
«pdg»