Exponen contrastes de Reforma Política

CIUDAD DE MÉXICO, 28 de septiembre.- Una mayor eficiencia en la organización de las elecciones, pero a la vez problemas en la aplicación de los cambios, en especial en los casos que requirieron atención del tribunal, fue el balance que hicieron la autoridades del ramo sobre el proceso electoral 2014-2015, el primero tras la Reforma Político Electoral constitucional.

En el marco del seminario internacional Evaluación de las Elecciones y la Reforma Electoral 2014: diagnóstico y propuestas, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), la magistrada del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) Gabriela del Valle consideró necesaria la armonización de algunos aspectos de la legislación local con la federal, e incluso dentro de la misma normativa electoral local, a fin de evitar conflictos y suposiciones que afecten el desarrollo del proceso electoral 2017-2018.

Planteó que “ante los procesos electorales federal y local concurrentes de 2018 podrían homologarse los plazos de las campañas electorales, ampliar el tiempo para la obtención de firmas por parte de los aspirantes a una candidatura independiente al cargo de diputados”, ya que a escala federal contaron con 60 días, mientras que en el DF tuvieron apenas 30 días.

“Una solución podría ser homologarlo con el inicio de los proceso internos de selección y no únicamente con el de las precampañas”, apuntó la magistrada.

Gabriela del Valle señaló la necesidad de contar con la ley reglamentaria del artículo 134 constitucional antes de que inicie el proceso electoral 2017-2018, para atacar la promoción personalizada con el uso de recursos públicos.

Al referirse a la casilla única subrayó que fue uno de los temas más novedosos en la reciente Reforma Electoral, pero estimó que la capacitación de los funcionarios de casilla sea una labor compartida entre el Instituto Nacional Electoral y los órganos electorales locales para hacerla más eficiente.

Al respecto, el consejero electoral del Instituto Electoral del DF (IEDF), Yuri Gabriel Beltrán Miranda, consideró que “la Reforma Electoral de 2014 dio como resultado mayores niveles de cooperación, lo que finalmente se tradujo en mayores niveles de eficiencia”.

Destacó que si bien los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) son autónomos constitucional y legalmente, “la regulación aprobada desde el Congreso de la Unión llevó a los institutos nacional y estatales a cooperar”.

“Lo visto en este proceso electoral es producto de la cooperación que sólo es posible entre organismos independientes”, sostuvo Beltrán Miranda.