Gobierno capitalino rechaza omisiones tras derrumbe en San Antonio Abad

A más de una semana del derrumbe en el inmueble de San Antonio Abad 124, en la colonia Tránsito de la alcaldía Cuauhtémoc, que dejó tres trabajadores muertos, el gobierno capitalino fijó postura frente a los cuestionamientos sobre posibles omisiones en la supervisión de la obra.

A través del secretario de Vivienda, Inti Muñoz, el gobierno sostuvo que el acuerdo de facilidades administrativas, aplicado en este tipo de casos, no sustituye ni modifica las obligaciones legales en materia de demoliciones.

En conferencia, el funcionario señaló que existe una interpretación errónea sobre este mecanismo, diseñado, dijo, para agilizar intervenciones en inmuebles con riesgo estructural.

Hay una interpretación equivocada, el acuerdo de facilidades administrativas busca agilizar el inicio de las labores de demolición de edificios en alto riesgo”, afirmó.

Muñoz Santini aclaró que dicho instrumento opera dentro del marco legal vigente y no está por encima de la Constitución ni de otras disposiciones.

No está por encima de ninguna disposición legal y por supuesto no está por encima de la Constitución”, enfatizó.

Estas facilidades no equivalen a una licencia de obra ni liberan a las alcaldías de sus responsabilidades de verificación y supervisión.

No es una licencia y no exime a las autoridades de cumplir, sin interpretación, lo que marca la ley en materia de supervisión y seguridad”.

El funcionario explicó que el acuerdo únicamente contempla la exención de algunos pagos y trámites administrativos secundarios, pero mantiene intactas las obligaciones legales para quienes ejecutan y autorizan las obras.

Verificaciones previas a colapso 

En ese sentido, recordó que la responsabilidad de verificar el cumplimiento de la normatividad en construcciones y demoliciones recae directamente en las alcaldías, conforme a la legislación vigente.

Como ejemplo, refirió la obra de San Antonio 124, donde tres losas colapsaron y causaron la muerte de tres trabajadores.

Dijo que en el sitio se realizó una visita de verificación el 9 de diciembre de 2025, derivada de una orden emitida el día 8 del mismo mes por la autoridad correspondiente.

Asimismo, explicó que las facilidades administrativas han sido aplicadas en apego a la normatividad, en octubre de 2025 se notificó la solicitud de un particular para realizar trabajos de demolición en el inmueble bajo este esquema, la cual fue avalada por la Comisión de Reconstrucción bajo la figura de facilidades administrativas.

Sin embargo, afirmó que estas facilidades no eximen a la alcaldía de su facultad para verificar la obra, dijo.

Alcaldía sabía sobre demolición 

Añadió que, mediante documento de fecha 11 de noviembre de 2025, la alcaldía Cuauhtémoc comunicó a la Comisión para la Reconstrucción que tenía conocimiento del inicio de la obra.

Los trabajos de demolición iniciaron un día después, el 12 de diciembre y “desde ese momento la alcaldía pudo ejercer su derecho para frenar la obra”.

Al hacer estas precisiones, el secretario de Vivienda afirmó que “en todo momento el Gobierno ha actuado con estricto apego a derecho, cumpliendo con los procedimientos legales y administrativos correspondientes”.

Además, afirmó que continuará colaborando con las autoridades competentes y que se dará seguimiento a las investigaciones en curso, en el ámbito de la Fiscalía, donde se presentarán las pruebas documentales necesarias para el deslinde de responsabilidades.

*DRR*