La decisión de Trump y el aeropuerto de San Miguel de Allende

De Donald Trump no es novedad, sus dislates son ya legendarios, su ausencia total de cultura, su primitivismo lingüístico con neologismos idiotas como “covfefe”, su desconocimiento del mundo, la diplomacia y las relaciones humanas, se evidenció en esta semana en que viajó a varios países y rompió todos los protocolos, habló y actuó como mentecato, y dejó una estela de indignación y de repudio en todos lados.

Y ahora, para congraciarse con los americanos analfabetas que lo eligieron, orondo afirma que su país dejará el Acuerdo de París, con una frase que lo pinta completo: “Fui elegido para gobernar Pittsburgh, no París” (sic), que no sólo es tonta, sino que ignora que Pittsburgh votó por Clinton, no por él, como de inmediato señaló el alcalde de aquella ciudad.

Logró el récord mundial de rechazo, unificó al mundo en su contra, y logró la renuncia de varios miembros del Consejo de Empresarios del Presidente: Elon Musk, de Tesla; Bob Iger, de Disney; y Jeff Immelt, de General Electric, los gobernadores de Nueva York, California y Washington y varios senadores de Florida confirman que harán una “alianza por el clima” para oponerse a la decisión de Trump, y Emmanuel Macron invitó a los científicos norteamericanos a viajar a Francia para seguir sin obstáculos con sus proyectos de proteger al planeta.

La realidad es que esa decisión caerá por su peso, porque ignora que esto costará cientos de miles de empleos norteamericanos, hará que Europa, China y otros países avancen en energías renovables y dejen a Estados Unidos atrás. Además, la salida de un país del Acuerdo de París tendrá efecto hasta después del año 2020, o sea que todo o casi todo será finalmente palabrería inútil de un inútil con dinero.

Y en lo que se refiere a nuestro San Miguel de Allende, parece que el gobernador de Guanajuato, Miguel Márquez, quiere tener su aeropuerto y sin consultar a los habitantes de SMA, lo anunció hace semanas, aunque no quiso dar más datos, lo que es lamentable.

Ante lo que ocurre y el vacío de información, yo insistí varias veces en hablar con el presidente municipal o con el secretario de Turismo, sin éxito; me pidieron que hiciera mi petición por internet, lo hice, y recibí un “Folio de Seguimiento DEN-280517-167”, y señalan que me mantendrán informado; … sigo esperando.

Hace unas semanas se realizó un Foro Ciudadano organizado por la sociedad civil para tratar el tema Un aeropuerto en San Miguel, y en él, el capitán Russell Henson, presidente de Amigos de la Aviación AC. que conoce la historia del aeródromo de la ciudad, señaló que el proyecto es técnicamente imposible, sobre todo por falta de espacio, porque un aeropuerto tipo C-2 requiere al menos 200 hectáreas, y el terreno disponible es de 20 hectáreas, lo que supondría la necesidad de demoler dos de las universidades ahí existentes, además, la orientación de la pista, trazada en sentido perpendicular a la dirección de los vientos, obligaría a que los aviones sobrevolaran por encima del Centro Histórico de la ciudad, con el impacto consecuente.

Esos argumentos serían suficientes pero, además, el maestro Mario Hernández, especialista del medio ambiente, habló del daño a la vida silvestre en el Área Natural Protegida del Charco del Ingenio, y señaló con tristeza la repetida violación a las normas ambientales en SMA, como el Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial (POET 2012) que autorizó la construcción de una zona industrial sobre la mayor zona de recarga del acuífero que alimenta a San Miguel, a pesar de la oposición de grupos ambientalistas.

Ignorancia por un lado, que afectará sin duda al planeta, ignorancia y mala fe por otro lado, que, de concretarse, dará la puntilla a San Miguel de Allende; en la actualidad esta ciudad otrora tranquila recibe más de millón y medio de turistas, que son bienvenidos y abarrotan sus calles todos los fines de semana y las fiestas; ¿para qué queremos un aeropuerto si están los de León, Querétaro y Toluca?, los “desarrolladores”, el gobernador, el presidente municipal y el secretario de Turismo pueden afectar para siempre la vida de una ciudad cuya cualidad es la tranquilidad.

Por cierto, si el presidente municipal quiere beneficiar a San Miguel, será mejor que se dedique a perseguir y encarcelar a los traficantes que ya pululan y son los responsables de los delitos que ahora vemos y que nunca antes habían ocurrido, ¡más vigilancia, más seguridad y menos proyectos sin pies ni cabeza!