Debate

El tan esperado #DebateChilango, como fue llamado en las redes sociales, y que en Twitter se colocó como Trending Topic (TT) desde muy temprano. En las dos horas de duración se hicieron presentes las propuestas, así como los cuestionamientos a las acciones realizadas con anterioridad. No obstante, un golpe certero, asestó Alejandra Barrales a Claudia Sheinbaum, al reprobarla en el ejercicio de la administración pública, en específico como secretaria de Medio Ambiente. Para sustentar su dicho, la perredista acusó a la exjefa delegacional de Tlalpan de haber cubierto de cemento grandes extensiones de la capital, no sólo a través de los segundos pisos, sino también en Santa Fe.

Barrales todo el tiempo fue propositiva y no se enganchó en los ataques y denostaciones como la que hizo Sheinbaum por el caso del colegio Enrique Rébsamen, al mencionarle que no tenía ética, la exjefa delegacional en Tlalpan se descompuso en sus facciones, no cabe duda que ese tema sigue siendo una piedra en sus zapatos.

Intención de voto

Más allá de definir ganadores, después del debate de ayer, Mikel Arriola y su equipo consideran que se elevará a su favor la intención de voto en las encuestas y se colocará muy cerca de la candidata puntera.

Con la participación del candidato priista en diversos foros empresariales y debates televisados, el Frente de Alejandra Barrales está en un aprieto, pues nos aseguran que el pelotari pro familia, ya se encuentra en segundo lugar.

Con la participación de Mikel, ya se habla de que la competencia será entre la exdelegada de Tlalpan y el exdirector del Seguro Social.

Luego del debate de anoche, Claudia Sheinbaum y Alejandra Barrales se negaron a participar con él en un debate organizado por el ITAM para hoy. Hasta el cierre de esta columna no habían confirmado las candidatas su participación.

ESQUIRLAS. Después de la acción conjunta entre la Procuraduría capitalina y la Policía Federal para rescatar a 18 mujeres sometidas a trata de personas, un juez de control vinculó a proceso a una mujer por el delito de trata de personas, pero le impuso la firma quincenal como medida cautelar.

Lo anterior lo apelará la PGJ, ya que no comparte la determinación jurídica dada a conocer, durante la audiencia, para establecer la situación legal de la administradora de una página de internet, donde se anuncian mujeres extranjeras que, presuntamente, son explotadas sexualmente.