Reforma eléctrica violaría T-MEC y habría demandas millonarias, advierten

Kenneth Smith Ramos, ex jefe de la negociación técnica de México para el T-MEC y Ana López Mestre Martínez, directora de American Chamber of Commerce of México, advirtieron que la iniciativa de reforma eléctrica del Ejecutivo federal es violatoria del T-MEC y podría resultar en represalias comerciales y demandas multimillonarias.

Al participar en el foro Marco Constitucional y legal de la iniciativa de reforma eléctrica, organizado por la Cámara de Diputados, ambos especialistas coincidieron en que su redacción actual afectará la confianza de los inversionistas y contrapone a los compromisos que México ya adquirió con el T-MEC.

La directora de American Chamber of Commerce of México señaló que actualmente uno de cada 3 pesos de inversión extranjera del sector energético viene de Estados Unidos, siendo el principal socio comercial del país.

La reforma cancela, antes de su vencimiento, permisos y contratos, sobre los cuales se hicieron inversiones muy importantes, esto no sólo genera desconfianza entre los inversionistas, sino que afecta legalmente los derechos de las partes”, señaló.

Ana López Mestre Martínez argumentó que esta reforma contraviene el principio de trato no discriminatorio entre empresas del Estado y el resto del mercado, cancela contratos y cambia las reglas establecidas, lo que en términos del tratado constituye una expropiación indirecta.

Kenneth Smith Ramos, autor y negociador de los dos tratados comerciales entre México, Estados Unidos y Canadá, señaló que la iniciativa de reforma eléctrica afecta en la inversión extranjera en la exclusividad del Estado a todo el sector energético, darle a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la capacidad de ser juez y parte al tener el control del 54 por ciento del mercado, se cancela los permisos de generación existente, y la cancelación de certificados de energías limpias (CELs).

Smith Ramos destacó que el comercio entre México y Estados Unidos representa 600 mil millones de dólares.

“Hay que ser muy claros desde un inicio: la reforma como está redactada es violatoria del T-MEC y podría resultar en represalias comerciales y demandas multimillonarias”, advirtió.

A favor de la reforma eléctrica, Raúl Jiménez Vázquez, abogado general de la CFE, expresó que la reforma energética de 2013 es un proyecto fallido e insostenible, en tanto que no garantiza la continuidad del servicio eléctrico nacional.

Jiménez Vázquez indicó que las modificaciones de la administración federal pasada, no preserva la seguridad ni la autosuficiencia energética, ni garantiza el abastecimiento de la electricidad a toda la población.

Advirtió que también se corre el peligro inminente de una catástrofe eléctrica como la que experimenta España, donde prevalece un sistema eléctrico privatizado.

Refirió que de ninguna manera la iniciativa propuesta contraviene el tratado de libre comercio, T-MEC, y sí respeta estas normas suscritas por el Gobierno de México.

En el mismo sentido, Almudena Otero de la Vega, abogada del departamento de Arbitraje de CFE, sostuvo que la iniciativa presidencial no tiene efectos discriminatorios, ni favorece inversiones de un país en particular, por lo que los inversionistas están en las mismas circunstancias para generar electricidad en el sector independientemente de su nacionalidad.

Los inversionistas extranjeros cuentan con las mismas oportunidades de generar electricidad y competir en el mercado que los inversionistas privados mexicanos. Ambos están en circunstancias similares para competir en el 46 por ciento de inversión privada, y se le aplicará el mismo marco jurídico”, destacó.

*jci