INE elimina verificación de listas de observadores electorales
El padrón de observadores electorales tendría que contrastarse con el registro de personas que trabajan como servidores de la nación

Por seis votos a favor y cinco en contra, el Instituto Nacional Electoral (INE) eliminó el paso de comparar la lista de ciudadanos que se inscriban como observadores electorales, contra el padrón de servidores de la nación, para evitar que funcionarios públicos cercanos a los programas sociales, acudan a las casillas como observadores electorales.
Solo quedará que los observadores manifiesten, por escrito, que no fueron servidores públicos en el último año.
Para la oposición, esta medida abre la puerta a la presión de los votantes en las casillas, incluso se acusó a Morena de “colonizar” al INE, por la defensa de consejerías a favor de eliminar el cruce de padrones.
Hay que recordar que visitantes extranjeros y observadores electorales de las elecciones judiciales de 2025, denunciaron que había observadores electorales repartiendo acordeones o dando indicaciones a los votantes afuera de las casillas.
Durante su intervención, la consejera presidenta Guadalupe Taddei minimizó el número de servidores de la nación excluidos de la observación electoral que fueron detectados en años pasados por medio de la compulsa.
Dijo que en 2024 se encontró a 24 personas; en la elección judicial de 2025, más de 200, en contraste con 45 mil militantes de partidos que se detectaron entre los más de 300 mil ciudadanos que se apuntaron para observar la elección.
Emilio Álvarez Icaza, representante de Somos México, expresó que podía entender “que la representación de Morena está en este ánimo de defender los acuerdos, puedo entender incluso que haya vasos comunicantes de la representación de Morena con áreas distinguidas de este Instituto, incluso ese tipo de dinámicas son las que hablan en el debate público de que el INE se está colonizando por parte de Morena. ¿Será eso? ¿O de qué estamos hablando?”.
Dividen boletas planchadas
A fin de atajar el fraude electoral con boletas planchadas”, el INE modificó los lineamientos para los cómputos de los comicios en las juntas distritales a fin de que se separen e identifiquen las boletas que no presenten “dobleces”, ante la presunción de que no entraron a la urna como voto de la ciudadanía.
Sin embargo, las opiniones se dividieron en la manera en cómo debe ser el procedimiento.
El consejero Martín Faz había explicado que el proyecto de dictamen proponía que en los cómputos distritales habría un protocolo especial para detectar y separar este tipo de boletas, y declararlas invalidas por parte del consejo distrital, pero varias consejerías consideraron que el INE no puede inventar causales de invalidez de boletas que no están explicitas en la ley.
La consejera presidenta Guadalupe Taddei acompañó la preocupación de detectar estas irregularidades, pero se unió a la propuesta de la consejera Frida Gómez para identificarlas como “computables o no computables” para no meterse en facultades que no tiene el INE como “anular” votos.
Antes, la consejera Norma Irene de la Cruz, había anunciado su voto en contra, por considerar que, en ninguna parte de la Constitución o legislación electoral existía la causal de nulidad de una boleta por encontrarse sin dobleces al ser contabilizada.
PAN, PRI, MC y Somos apoyaron la propuesta de la dirección de organización electoral por considerar que las boletas planchadas son claramente un intento de fraude que no debe dejarse pasar y debe declararse inválida en automático.
Hay que recordar que en 2024 aparecieron los primeros casos de “boletas planchadas” pero el fenómeno llamó la atención en la elección judicial de 2025 en donde se tuvieron que considerar inválidas 800 casillas del país donde se encontraron estas boletas sin dobleces, primordialmente en municipios del Estado de Chiapas, en donde estas casillas representaron más del 20% de las mesas de votación instaladas en la entidad.
Por siete votos a favor y cuatro en contra, ganó la propuesta de la consejera Frida Gómez, por lo que el PRI y Somos anunciaron que impugnarán la decisión para que el Tribunal decida qué ocurrirá con ese tipo de boletas.
Durante la sesión la consejera presidenta Taddei y el representante de Somos, Marco Baños, se engancharon en regaños mutuos mientras la oposición tundió al consejero Chávez luego que ejemplificó el tema de las boletas planchadas con el caso en Putla, Veracruz y minimizó el asunto como para hacer lineamientos para todo el país.