Batean indagatoria contra académicos; ordenan archivar un caso
Con el amparo a Patricia Zúñiga Mendoza se abre la puerta para que el resto de los integrantes o exfuncionarios de Conacyt puedan ser exonerados

Por unanimidad, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal concedió un amparo a la investigadora Patricia Zúñiga Mendoza, del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), y ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) a determinar el no ejercicio de la acción penal y archivar la investigación de manera definitiva por no existir delito que perseguir.
Esta resolución puede beneficiar a los 31 académicos, científicos y exfuncionarios del Conacyt, a quienes la FGR vinculó en un presunto desvío de 244 millones de pesos.
Derivado de estas investigaciones, el juez de control Gregorio Salazar Hernández negó las órdenes de captura en septiembre de 2021, por lo que el Ministerio Público Federal (MPF) citó nuevamente a comparecer a los investigadores y exfuncionarios del Conacyt, para que conocieran la carpeta que se integra en su contra.
En respuesta, la investigadora Zúñiga Mendoza se presentó a comparecer, junto con sus abogados, ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), solicitando que se resolviera de forma definitiva el no ejercicio de la acción penal.
La autoridad ministerial rechazó la petición con el argumento de que el caso se encontraba en proceso de investigación, por lo que la indiciada presentó un amparo.
NEGATIVA
Durante la sesión del Tribunal Colegiado, el magistrado ponente Juan José Olvera López planteó que, el año pasado, cuando el juez de Control con residencia en Almoloya de Juárez, Estado de México, negó las órdenes de aprehensión en contra de los 31 funcionarios del Conacyt, debió de sobreseer el asunto.
