Acusan a Morena de usurpar a la izquierda; analizan libro Gobierno de AMLO ¿Cambio o retroceso?

A “todos los dirigentes de Morena los conozco, a la mayoría, y puedo decirle a todos y cada uno de ellos que han sido unos inconsecuentes, porque pelearon conmigo en los 70 y hoy están aplaudiendo la militarización del país”, aseguró el histórico militante de izquierda, Pedro Peñaloza, durante el debate que tuvo con jóvenes de diversas preferencias políticas en torno a su más reciente libro.

Provocados por el libro que Pedro Peñaloza escribió para demostrar con hechos, cifras, reformas legales y constitucionales, que el gobierno federal de Morena no ha cumplido ninguno de los ofrecimientos que hizo durante años para llegar al poder federal, jóvenes de diferentes preferencias ideológicas criticaron al morenismo en el gobierno, porque no representa a los ideales de la izquierda; es totalmente agresor al feminismo y apostó por la militarización, en una lógica punitiva, más que en la preventiva.

Durante un debate abierto para analizar el libro Gobierno de AMLO ¿Cambio o retroceso?, de Peñaloza, jóvenes de izquierda, centro y derecha coincidieron con el autor en que las expectativas que se provocaron en 2018 para lograr una elección de 30 millones de votos no se han concretado.

Uziel Medina, exlegislador en el Congreso de la Ciudad de México y militante de Morena, planteó la posición que constrató con las observaciones que hizo la mayoría de los participantes, en concordancia con el contenido del libro de Peñaloza; dijo que el título mismo es un error, porque el concepto de cambio no significa per se que deba ser un avance; los retrocesos también son un cambio, sostuvo.

Criticó que se hable en el libro de la administración pública como la única manera en que un gobierno puede tener la relación con los ciudadanos, y se soslayen otras formas de interacción con los ciudadanos.

Peñaloza le contestó que el título del libro es una provocación de autor y recordó que justamente la forma en que un gobierno muestra resultados hacia la población que lo eligió es la administración pública.

Fernanda Luna criticó que el actual gobierno no tenga una agenda real del feminismo ni de la inclusión de minorías que exigen su reconocimiento pleno; lamentó que no se tenga una definición en temas que ha impulsado la izquierda de manera histórica; Fernando Falconi Márquez habló de la obsesión punitiva que tiene el actual gobierno y que se refleja en el libro, que usa documentación sólida para contrastar los dichos con los hechos.

“Este gobierno de Morena se atrevió a hacer lo que ni el PAN ni el PRI se atrevieron: llevar la militarización del país a la Constitución. No se atrevieron. Con Peña hicieron una Ley de Seguridad Interior tibia, no se atrevieron; la echaron para atrás: quien se opuso férreamente fue este muchacho Mario Delgado, que creo que dirige Morena. ¿Se acuerdan que dijo no a la militarización?

“En un país donde no hay memoria; un día puedes ser morenista después de ser priista; no hay memoria, no hay coherencia. Yo sí tengo memoria. Yo a todos los dirigentes de Morena los conozco, a la mayoría, y puedo decirle a todos y cada uno de ellos que han sido unos inconsecuentes, porque pelearon conmigo en los setenta y hoy están aplaudiendo la militarización del país. Se los digo en su cara, sin problema”, respondió en una primera ronda Pedro Peñaloza.

El debate duró dos horas y tocó diferentes aristas del gobierno morenista que son abordados en el libro de Pedro Peñaloza.