Autoridades defienden restauración de la escultura ‘La Esperanza’, de Manuel Tolsá

Luego de que integrantes del grupo El Caballito Conservación cuestionaran la restauración de la escultura La Esperanza, de Manuel Tolsá, que forma parte de Las Tres Virtudes Teologales develadas anoche en la fachada de la Catedral Metropolitana, Arturo Balandrano, titular de Sitios y Monumentos de la Secretaría de Cultura federal (SC) y Marina Straulino, encargada del proyecto de restauración, confirmaron que nunca se buscó hacer una réplica.

Leí los comentarios y no entendí qué quieren decir con ‘seguir el estilo de Tolsá’, me parece un comentario respetable, pero no lo comparto, porque soslaya el trabajo de recuperación del patrimonio cultural; es un comentario que no aporta nada”, expuso Balandrano antes de iniciar la ceremonia en la que participaron autoridades de la CDMX, de la SC y de la Catedral Metropolitana.

Son comentarios hechos al aire de un restaurador que ve la restauración como un arte, y en el arte siempre habrá a quien le guste un Picasso y a quien no. Aquí, en restauración, tenemos normas y el equipo que trabajó en el programa las conoce, tiene práctica y lo hacemos con pasión y respeto por el patrimonio. Las figuras de Tolsá, obviamente, son un tesoro cada una, (porque) el conjunto ha coronado 200 años la fachada de la Catedral y decidimos, como reto, entregar a la comunidad de la CDMX su conjunto escultórico”.

¿No pretendieron hacer una réplica exacta? “No se puede, no lo podríamos hacer, no somos Tolsá”.

¿Qué procedimiento realizaron con esta cabeza? “La cabeza se fragmentó, se perdió totalmente, pero logramos recuperar grandes fragmentos, hicimos el rompecabezas y lo armamos. Recogimos la pedacería e hicimos polvo de cantera para limar y hacer los ajustes en las mezclas, para darle la tonalidad a la pieza y hacer una talla. 

Seguimos las reglas de restauración: conseguimos el mismo material, hicimos la misma técnica de tallado, tomamos documentación histórica y gráfica de cómo era la pieza, fotografías y un levantamiento con escáner láser milimétrico de la fachada, que (aportó) un modelo tridimensional de La Esperanza, La Fe y La Caridad. Además, el fragmento más grande lo dimos a los restauradores, y de ahí (partió) el diseño del peinado, de pómulos, cejas… es de la original”.

¿Qué tan factible sería bajar y reintervenir la pieza? “Es inconcebible”.

TE RECOMENDAMOS: Cuestionan restauración de La Esperanza sin el estilo de Manuel Tolsá

UNA FALSIFICACIÓN

La restauradora Marina Straulino, quien trabajó con la empresa Escoda, S.A. de C.V., en el proyecto aseguró que no era obligatorio reproducir la cabeza de La Esperanza.

Sería una falsificación y no quisimos hacer eso. Además, el maestro Esteban Reyes Fuentes es un escultor, él ha hecho miles de reproducciones de muchas imágenes; a él lo elegimos todos, yo lo contraté y lo aceptaron el INAH, la SC y las autoridades de la Catedral”.

¿Si hubieran hecho una cabeza exactamente igual, habría sido una falsificación? “Así es”.

¿La idea siempre fue hacerla diferente? “Es dentro de los criterios internacionales de restauración que debe ser reconocible la intervención… no es una réplica, es una reconstrucción”.

¿Aunque contaban con fotografías? “(Las esculturas) están muy deterioradas por el aire y la contaminación y con puras fotografías no es posible… no había elementos suficientes para hacer una cabeza idéntica”.

¿Se pudo esbozar? “Se discutió y se analizó entre varias instancias y la decisión fue ésa, y no fue unilateral”.

Excélsior también charló con Esteban Reyes, quien dijo que el trabajo lo realizó con su hermano Ángel Reyes en su taller de Naucalpan, para lo cual recibieron los restos de la pieza original. “Hicimos dibujos, bocetos y un modelo en plastilina, que revisaron las autoridades y estuvieron de acuerdo”.

¿No se trataba de imitar la anterior? “Es un tema delicado igualar algo”. ¿Qué tan visible es la parte del rostro que recibieron? “Es visible una sección (del rostro), un ojo, un poco de la nariz, la oreja, el cabello”.

¿Cómo explicaría las diferencias visibles? “Son fotos con diferente perspectiva; las fotos originales que existen son de nivel de piso”, concluyó.

cva