Piden voto en contra a diputados; reforma en el Congreso
Una modificación a la ley de presupuesto participativo se discute hoy; quitaría recursos a ciudadanos para darlos a las alcaldías
CIUDAD DE MÉXICO.
Vecinos e integrantes de Comisiones de Participación Comunitaria (Copacos) pidieron a los diputados locales que hoy valoran una reforma a la Ley de Presupuesto Participativo que voten en contra.
Consideran que de lo contrario las alcaldías decidirían los recursos de los proyectos que originalmente se eligieron a través de consultas ciudadanas.
“Quiero reiterar la petición a nuestros representantes para que mañana (hoy) que se sube esto al pleno (del Congreso) voten en contra, porque, si están representando la voluntad popular, votar a favor sería completamente un despropósito.
“Abre la puerta a que los alcaldes usen de manera discrecional el presupuesto participativo”, expresó Greta Ríos, presidenta de Ollin Asociación Civil, de la alcaldía Cuauhtémoc.
Negro antecedente
Sergio González, integrante de la Copaco de la colonia Juárez, recordó que en 2019 un grupo de vecinos diseñó un proyecto de app llamada Recorriendo el Barrio Juntos para Mejorarlo.
La iniciativa ganó, pero la alcaldía Cuauhtémoc no lo ejecutó por considerarlo “inviable” y no hubo autoridad alguna que la obligara a respetar la voluntad popular.
El objetivo de la aplicación era “que cuando los vecinos salieran a la calle pudieran registrar baches, un semáforo descompuesto o si había una fuga de agua.
“Además, los vecinos sabemos dónde están los focos rojos de inseguridad, donde hay casos de trata, donde asaltan, donde roban autopartes, y si a un vecino le roban los espejos en una calle de inmediato podría registrar el delito en la aplicación con la ubicación exacta”, dijo.
Con ello se integraría una base de datos para que la alcaldía pudiera atender esos problemas.
“Al principio nos reunimos con un funcionario de la alcaldía que nos dijo ‘ahora sí vamos a trabajar padrísimo con ustedes, perdón porque antes no los habíamos tomado en cuenta’ y nos dijo: ‘Néstor Núñez (en ese momento alcalde de Cuauhtémoc) quiere transformar la alcaldía’”.
Luego Sergio puso a la alcaldía en contacto con mexicanos que habían participado en el diseño de una aplicación similar en Indonesia.
“La alcaldía los buscó y también buscó a otros expertos; les pidieron sus documentos, avanzaron con el trámite y ya iban a lanzar la licitación, pero de manera paralela echaron a andar una estrategia para quitarse de encima nuestro proyecto.
“Se acercaron a José Merino, cuando ya estaba como titular de la ADIP, y Merino emitió un dictamen en el que decía que estaban desarrollando una aplicación similar y ‘por lo tanto no se justifica que se realice el proyecto de la Juárez’, pero tres años después no han desarrollado esa aplicación”, reclamó Sergio González.
Días después los vecinos tuvieron una reunión con el alcalde y les informó que con esos recursos comprarían un tanque de agua para regar las jardineras, sin embargo, “ningún vecino vio jamás el famoso tanque”.
La paradoja
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) premió el proyecto de app como uno de los más innovadores de la capital con 25 mil pesos, recursos que usaron para contratar un abogado y llevar el caso ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de México y luego ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Ambos les dieron la razón, pero este último, a la vez, desahució la iniciativa:
“Esos recursos destinados para el presupuesto participativo 2019 ya fueron ejercidos, por lo que existe imposibilidad para que el tribunal local pueda revisar esa sustitución, pues de ser el caso no podría retrotraer dichos recursos financieros para que se destinaran al proyecto propuesto por el Actor”.
