Sería un riesgo que se invalidara la Constitución: Bernardo Bátiz

CIUDAD DE MÉXICO

El mayor riesgo de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), haya aceptado analizar el amparo que presentó Javier Quijano de Morena en el que impugna la toma de protesta de la Asamblea Constituyente, "es que la corte pudiera declarar la inhabilitación de todo el proceso (…) si estaría en riesgo la validez jurídica de la Constitución", dijo en entrevista Bernardo Bátiz, líder de la bancada constituyente de Morena.

Bátiz, expresó que Quijano presentó el amparo a título personal "pero con el apoyo de toda la bancada de Morena. Agregó además que, " tendrán que medir los ministros de la corte, la fuerza de la reforma al artículo 122 de la Constitución y el punto de contradicción con el artículo 125 que permite ejercer el podes legislativos paralelos".

Quijano, abogado de profesión y constituyente, argumentó ante la SCJN que es inconstitucional - pues así lo establece el artículo 125 de la Constitución- que 24 diputados y senadores, ejercieran simultáneamente el cargo como constituyentes.

Si están -los magistrados de la corte- en una situación delicada y nos ponen a todos en una situación delicada (..) no se iría a la basura nuestro trabajo, queda como alegato y las argumentaciones de los constituyentes quedan como antecedente...pero hay el riesgo de que se tuviera que repetir el proceso", argumentó Bátiz.

Aunque explicó que los magistrados también podrían optar por una opción menos drástica: una sanción moral a los legisladores que fungieron simultáneamente como constituyentes, y diputados o senadores, sin tener que invalidar todo el proceso de debate y votación del artículos de la Constitución. 

sarr