Urge Ludlow a concretar Instituto de Transparencia de CDMX

CIUDAD DE MÉXICO

La asambleísta del PRI, Dunia Ludlow Deloya, solicitó apresurar el proceso de manera abierta en la Asamblea Legislativa de la capital, y garantizar el derecho de acceso a la información y protección de los datos personales de los citadinos.

Esto, ante el plazo que establece la Ley de Transparencia, de Acceso a la Información y Rendición de Cuentas para que este 31 de marzo baje la cortina el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, mejor conocido como INFO DF y se cree el Instituto de Transparencia de la Ciudad de México.

Si ponemos en riesgo al propio Instituto. Dejamos acéfalo al Instituto y por tanto a las personas que a través del Instituto buscan garantizar un derecho fundamental, que es el derecho al acceso a la información y a la transparencia y a la protección de nuestros datos personales.

No pongamos en riesgo el derecho de nadie. Si la ley establece que el 31 de marzo se extingue el INFO DF, lo correcto y prioritario será que la Asamblea, de manera abierta, retome el proceso de integración del nuevo instituto de transparencia de la Ciudad de México", señaló Ludlow, integrante de la Comisión de Transparencia y Combate a la Corrupción.

Agregó que no se puede vulnerar a los institutos que, de manera autónoma, garantizan los derechos de los que habitan en la ciudad.

Precisó que la ALDF inició un proceso desde diciembre de 2017, en el que lanzaron la convocatoria para la elección de aspirantes a ocupar el cargo de comisionados ciudadanos del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.

Entrevistada antes de iniciar la sesión ordinaria de la LVII Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Ludlow indicó que la comisión de transparencia cuenta ya con la evaluación de los aspirantes, los cuales cumplen con el perfil.

Muchos provienen del INAI y otros de organizaciones civiles especializados en transparencia", dijo la asambleísta, al tiempo que añadió que existe un amplio consenso sobre quiénes podrían integrar el órgano colegiado.

Sin embargo, reconoció que el acuerdo aún se debate, ya que se discute si deben ser cinco los integrantes como lo establece la Constitución Política de la Ciudad de México, o siete los comisionados, como lo señala la Ley de Transparencia y Rendición de Cuentas, además de estar pendiente el acuerdo final entre los diferentes grupos parlamentarios, sobre quiénes deben integrar el órgano colegiado.

También puede leer: 

Dan a conocer nombres de candidatos sustitutos para delegaciones

Asamblea no aprobará el PGDU en este periodo de sesiones

chg