Defenderán derecho de medio ambiente en Apalaches 525
El tema será llevado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para sentar un precedente para futuros casos similares

CIUDAD DE MÉXICO.
Esta semana, el Gobierno del DF, a través de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que se pronuncie si prevalece el derecho al medio ambiente o el derecho a la propiedad en el predio en litigio ubicado en Montes Apalaches 525, que forma parte de la tercera sección del Bosque de Chapultepec.
Manuel Granados, consejero jurídico, informó que el requisito que esperan es el análisis jurídico para presentar como última instancia la atracción que pueda tener la SCJN.
Vamos a ir a la Corte a solicitar la atracción de este asunto, calculo que esta misma semana estaremos listos para presentar esta acción y que la Suprema Corte pueda pronunciarse en una igualdad de derechos que hay ahora, cuál tiene mejor prevalencia, si el derecho a la propiedad o el derecho al medio ambiente, tendrá que definirnos”, indicó el funcionario local.
“Es lo que pretendemos, que haya una definición que nos permita incluso para casos similares tener este precedente y poderlo ocupar de manera positiva para beneficio para la ciudad”, comentó Granados Covarrubias en entrevista.
Un juzgado federal en materia administrativa ordenó que se dé cumplimiento a la sentencia de amparo otorgada a la inmobiliaria Trepi la propiedad del predio. El GDF argumentará que el terreno de cuatro mil 799 metros cuadrados debe ser de utilidad pública y conservarse como área verde.
En los últimos años el terreno ha estado en litigio al no cumplirse con la determinación judicial que beneficiaba al particular, por lo cual éste interpuso un nuevo juicio de amparo que les concedieron y eso obliga otra vez a la autoridad a darle cumplimiento.
“Ayer tuvimos una reunión con los abogados de las asociaciones de la zona, con los vecinos colindantes para definir estrategias jurídicas que se puedan implementar en las horas. Es un juicio viejo de 2007 en donde la jueza Cuarta de Distrito en esa época determina que se le tiene que restituir la propiedad al particular”, dijo.
Ordena a diversas autoridades a cumplir, por ejemplo, a la Asamblea Legislativa el uso de suelo, a Seduvi incorporar este cambio de uso de suelo, a la Consejería a través del Registro Público la inscripción del inmueble”, explicó Manuel Granados.
El conflicto por este terreno inició hace más de 15 años cuando el GDF fue demandado por la reversión del predio ya que no había cumplido con el decreto expropiatorio de 1992 en el Diario Oficial de la Federación con la declaración de área de valor ambiental.
Morena hará un exhorto desde la ALDF
El Grupo Parlamentario de Morena en el Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentará este miércoles un exhorto a Tanya Müller, titular de la Secretaría de Medio Ambiente para que genere acciones tendientes a la protección del área natural protegida de la Tercera Sección de Chapultepec.
César Cravioto, líder de los diputados de Morena, rechazó la intentona de “privatizar” casi 5 mil metros cuadrados y dijo que no hay motivo para que avance “esta devolución a un particular”, pues es un espacio que pertenece a los capitalinos.
Si hay condiciones y está el GDF, el gobierno delegacional y un grupo mayoritario de la ALDF apoyando la causa de los habitantes, me parece que no hay motivo alguno para que este predio siga enrejado”, indicó el asambleísta.
“Le pedimos a la Consejería Jurídica que no vaya a simular que va a llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que después diga que lo declaró que es válido el argumento del particular y ahí se queda. Nosotros vamos a llevar el tema hasta las últimas consecuencias para que este espacio no se privatice”, dijo Cravioto Romero .
El diputado de Morena comentó que pedirán a Müller García que actúe a favor de los vecinos de la zona, pues ellos argumentaron que la anterior secretaria de Medio Ambiente, Martha Delgado, retiró las rejas que delimitaban el predio, mientras que la actual permitió su colocación a favor del particular.
asj
EL EDITOR RECOMIENDA



