Los Pumas, con el promedio más bajo

Los Pumas están atravesando crisis de resultados que derivaron en la destitución del técnico Francisco Palencia, quien deja al equipo universitario en la posición 15 de la tabla de clasificación. Decimos que el conjunto del Pedregal está nuevamente en el tobogán, porque así ha sido en los últimos tiempos. Sin embargo, los cuatro títulos logrados en el siglo XXI han actuado como cortina de humo.

Desde que la Universidad Nacional Autónoma de México ganó el bicampeonato de liga en 2004 ha clasificado a la fase final en 12 de las 25 liguillas recientes, es el cuarto equipo que más veces ha ocupado la primera posición en la historia de la liga, sólo detrás del América, Guadalajara y Toluca, pero de los 175 lideratos, 143 fueron en campeonatos largos, es decir, de las 672 jornadas disputadas en torneos cortos, solamente encabezó la clasificación en 32 ocasiones, una cada 21 semanas, frecuencia muy pobre para un club grande.

Hay otro dato más contundente. En los campeonatos largos, que dejaron de disputarse en 1996, el cuadro felino promedió el sexto lugar, solamente detrás del cuarto del América y quinto de Cruz Azul, pero en los torneos cortos, los tres clubes han sido afectados por la presión. Los cremas descendieron del cuarto al sexto lugar en promedio, La Máquina celeste del quinto al séptimo, pero los Pumas bajaron tres escalones, del sexto muy bueno hasta el noveno. Eso permitió que Toluca, Pachuca, Santos, Tigres y Guadalajara rebasaran al cuadro azul y oro al promediar el octavo puesto. Esa estadística la podemos ver más clara. Desde 1996 se han celebrado 42 competencias y únicamente diez veces se ubicó entre los cuatro primeros, destacando sólo un liderato recientemente obtenido en el Apertura 2015.

El patronato ha cambiado de integrantes, lo mismo en la dirección deportiva, técnica y proyectos de fuerzas básicas, pero los resultados en general no son los esperados para una institución que cuenta con millones de seguidores a lo largo y ancho del país. Fuera del rectángulo verde del estadio de CU, hay una telaraña de decisiones para elegir a los mejores. Sí, los aficionados y directivos se siguen defendiendo con los cuatro títulos ganados en el siglo XXI, pero fueron saltos fuera de la curva de rendimiento. Los resultados con comprobación están a la vista, lamentablemente la calificación no es de aprobación y entre los grandes es el de más bajo promedio.