Narcos México: cuando la realidad supera la ficción

En un giro digno del más audaz guionista de Hollywood, la saga de Narcos México acaba de estrenar su episodio más impactante. Sin embargo, esta vez no se trata de una serie de Netflix, sino de la cruda realidad que se desarrolla en los tribunales de Brooklyn, Nueva York.

Genaro García Luna, el otrora todopoderoso secretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, ha sido sentenciado a 38 años de prisión por sus nexos con el narcotráfico. El hombre que una vez fue el arquitecto de la guerra contra las drogas en México, ahora se une a la galería de personajes caídos en desgracia, en una trama que ni el más imaginativo de los creadores de contenido podría haber concebido.

La ironía es palpable. El guardián se ha convertido en preso; el cazador, en presa. García Luna, quien se jactaba de ser el azote de los cárteles, resultó ser un personaje más en el intrincado tejido de corrupción que ha definido la narrativa del narcotráfico en México.

Pero hay un elemento en esta historia que añade una capa adicional de complejidad a la trama. Al igual que en las temporadas anteriores de este drama de la vida real, el papel protagónico en la impartición de justicia lo ha asumido, una vez más, Estados Unidos.

En los últimos años hemos sido testigos de cómo las autoridades estadunidenses han logrado lo que parecía imposible en suelo mexicano: llevar ante la justicia a los más notorios capos del narcotráfico. El Chapo Guzmán, Osiel Cárdenas y, más recientemente, El Mayo Zambada, todos han enfrentado el peso de la ley, no en los juzgados de México, sino en las cortes al norte del río Bravo.

Y ahora, en un giro narrativo que supera cualquier ficción, es un alto funcionario del gobierno mexicano quien cae bajo el martillo de la justicia estadunidense. La pregunta incómoda se cierne sobre nosotros: ¿por qué tiene que ser otro país el que haga el trabajo sucio de limpiar la casa?

Esta realidad plantea interrogantes profundas sobre la eficacia y, más preocupantemente, sobre la integridad de nuestras instituciones de justicia. ¿Es nuestro sistema judicial tan débil o está tan comprometido que debemos depender de cortes extranjeras para procesar a nuestros criminales más notorios, sean narcotraficantes o funcionarios corruptos?

La sentencia a García Luna es, sin duda, un momento de ajuste de cuentas largamente esperado. Pero también es un recordatorio doloroso de las fallas sistémicas que han permitido que la corrupción y el crimen organizado se entrelacen tan profundamente con las estructuras del poder en México.

En la serie de Netflix, cada temporada trajo nuevos giros y personajes. En la vida real pareciera que estamos atrapados en un loop interminable, donde los nombres cambian, pero la trama sigue siendo, dolorosamente, copia de sí misma. La diferencia es que, en este caso, no podemos simplemente cambiar de canal o esperar la próxima temporada para ver si las cosas mejoran.

La sentencia a García Luna debería ser un catalizador para una introspección nacional profunda. Es hora de preguntarnos: ¿cuántos García Lunas más hay en las estructuras del poder? ¿Cómo podemos fortalecer nuestras instituciones para que sean capaces de investigar y procesar este tipo de crímenes sin depender de jurisdicciones extranjeras?

Mientras tanto, la realidad continúa superando la ficción. Y, en este drama interminable de Narcos México, somos todos, como sociedad, tanto espectadores como participantes involuntarios. La pregunta es: ¿cuándo empezaremos a escribir un guion diferente para nuestro país?