¿Erosionados?

La polarización extrema, la desconfianza en las instituciones y las medidas que debilitan los procesos democráticos son señales de sistemas políticos en crisis.

Los recientes acontecimientos en Corea del Sur y Francia han evidenciado los profundos desafíos que enfrentan sus democracias. En Corea del Sur, el presidente Yoon Suk-yeol declaró la ley marcial el 3 de diciembre, argumentando la necesidad de enfrentar a “fuerzas comunistas” y suspendiendo las actividades parlamentarias y políticas. Esta medida fue revocada rápidamente, tanto por el Parlamento como por el propio presidente, tras una ola de críticas internas y externas.

Muy lejos de ahí, en Francia, el primer ministro Michel Barnier fue destituido mediante una moción de censura apoyada por una inusual alianza entre la izquierda y la extrema derecha. El origen de esta crisis estuvo en el bloqueo para aprobar los Presupuestos Generales de 2025, lo que llevó a Barnier a recurrir al controvertido artículo 49.3 de la Constitución para imponer las leyes sin votación parlamentaria, desencadenando su destitución.

Ambos episodios tienen elementos en común. Por un lado, reflejan una crisis de gobernabilidad evidente: dificultades para aprobar presupuestos clave y una parálisis legislativa que impide la implementación de políticas esenciales. Por otro, evidencian una polarización política creciente, con alianzas inesperadas y medidas extremas que desdibujan las líneas tradicionales entre los actores políticos. Además, subyace un desafío profundo a la institucionalidad democrática, con acciones ejecutivas que buscan eludir o doblegar los procesos parlamentarios. En Corea del Sur, fue la ley marcial; en Francia, la invocación del artículo 49.3.

Los riesgos derivados de estos escenarios son múltiples y escalonados. En el corto plazo, se observa inestabilidad política y social, con protestas, huelgas y volatilidad en los mercados financieros. Francia, por ejemplo, experimentó una incertidumbre económica tras la caída del gobierno, aunque los mercados lograron cierta resiliencia. En el mediano plazo, estas crisis dificultan la implementación de políticas públicas y generan desconfianza en el liderazgo político, lo que podría traducirse en crisis económicas más profundas. En el largo plazo, el mayor peligro radica en la erosión de la confianza ciudadana en las instituciones democráticas. Esto podría abrir la puerta al ascenso de movimientos populistas o autoritarios que prometen soluciones rápidas a problemas complejos.

Estos acontecimientos no son casos aislados. Reflejan una tendencia preocupante de erosión en diversas naciones. La polarización extrema, la desconfianza en las instituciones y las medidas que debilitan los procesos democráticos son señales de sistemas políticos en crisis. La incapacidad de los líderes para construir consensos y respetar los mecanismos institucionales amenaza con una degradación progresiva de las democracias, dejando espacio para regímenes más autoritarios.

Lo sucedido en Corea del Sur y en Francia muestra la urgencia de realizar una reingeniería necesaria que permita fortalecer nuevamente a las instituciones democráticas. Se requiere un esfuerzo conjunto entre líderes políticos y sociedad civil para fomentar el diálogo, construir consensos y garantizar la estabilidad no sólo en lo inmediato, sino en también el mediano y largo plazos. En un contexto global donde los desafíos a la democracia son cada vez más evidentes, estos episodios son un recordatorio de lo que está en juego: la propia viabilidad de los sistemas democráticos en el siglo XXI.