De la Madrid: propuesta pertinente y oportuna

En el foro Perspectivas Turísticas 2018 (25 de enero), el secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, propuso que se dé la liberación de la mariguana (producción, venta y consumo) con fines recreativos en Quintana Roo y Baja California Sur, no con la finalidad de generar un turismo de la hierba (menos dañina que el tabaco y el alcohol, según declaró), sino de coadyuvar en su seguridad y acabar con la violencia. Llamó a “hacer cosas distintas para tener resultados diferentes”, sin que deje de ser necesario la prevención, tener buenos cuerpos de policía y la participación coordinada de autoridades, empresarios y la sociedad civil.

Los Cabos y Cancún son los principales polos turísticos del país (donde llegan un tercio de los visitantes foráneos, 90% de ellos norteamericanos) que han mantenido a México en el octavo lugar del top ten turístico mundial en el 2017, con 39 millones de turistas extranjeros, generando ingresos por más de 21 mil millones de dólares. Sin embargo, el año pasado estas ciudades fueron víctimas del crimen organizado: por ejemplo, los homicidios se cuadruplicaron en Los Cabos y se duplicaron en Cancún, con el riesgo de que sufran una crisis de seguridad como la de Acapulco. Ambos polos turísticos tuvieron alerta de viaje del Departamento de Estado y, aunque ya las retiró, sí hubo fuertes afectaciones, como la disminución del turismo grupal.

Lejos de ser una ocurrencia, la propuesta del titular de la Sectur está fundamentada en experiencias internacionales, tales como Ámsterdam, Barcelona, California, Colorado, Washington, Uruguay, donde la despenalización de la hierba les ha arrebatado el negocio a los narcotraficantes, y ha coadyuvado a un clima de convivencia pacífica, tolerancia y seguridad, además de los beneficios fiscales y económicos que acarrea la reglamentación de la producción, venta y consumo de dicha droga. Con la liberación de ésta en Cancún y Los Cabos (para empezar), serían sitios más seguros y amigables, atraerían más visitantes, y que siga el boom turístico que disfruta México, pero que se puede echar por la borda, con un grave perjuicio para la nación.

De lo dicho por el titular de Turismo, también se desprende el imperativo de que la estrategia gubernamental de seguridad no sea uniforme, sino que contemple acciones especiales para lugares en situación peculiar (como las ciudades citadas), y la responsabilidad compartida de autoridades, actores económicos y sociales que deben coordinarse eficazmente para proteger a los visitantes y la población en general, lo que redundará en mayores inversiones, empleo, crecimiento, sustentabilidad y bienestar ciudadano.

Aparte de la pertinencia de despenalizar la mariguana para uso recreativo, la propuesta es más que oportuna. Aunque en el Congreso difícilmente se podrá legislar sobre este tema (u otros), dado que los legisladores están concentrados en el proceso electoral, éste crea la coyuntura para proponer reformas legales, entre otros instrumentos. Los candidatos a la Presidencia han rehuido el asunto, ya sea porque están en contra o por temor a perder electores, y se limitan a criticar la estrategia de seguridad actual, sin plantear ninguna alternativa concreta.

Si bien la liberación de la mariguana no es la panacea, constituye una acción indispensable dentro de una estrategia integral y multidimensional de seguridad y salud públicas. Dada la urgencia de la medida, ya no es aceptable argüir la necesidad de “debatir el tema”, porque ello implica rechazarla con fines electoreros.

ENTRETELONES

Golpe al populismo regional con el rechazo a la reelección indefinida en Ecuador.

           Twitter: @evillarrealr