Cibercrimen electoral: ¿a favor de quién? (II)

La delincuencia cibernética actúa con más frecuencia y sofisticación, y los ataques pueden provenir de cualquier parte. El cibercrimen está proliferando en el ámbito político y, especialmente, Rusia ha sido acusada de interferir informáticamente en elecciones y consultas. ¿Qué gana Putin con ello? La primera ministra, Theresa May acusó a Moscú de intentar “convertir la información en un arma” con el fin de “sembrar discordia en Occidente y dañar nuestras instituciones”. Rusia despliega “sus medios de comunicación dirigidos por el Estado para difundir falsas informaciones e imágenes manipuladas”. Putin influyó con fakes news para que triunfara el Brexit y se fortalecieran los independentistas catalanes y así dividir y debilitar a la Unión Europea.

En el caso de Estados Unidos, el Kremlin interfirió para favorecer la victoria de Trump, cuya globalifobia saca a su país de la gobernanza mundial, y con su extremismo, también lo polariza y lo hace más vulnerable, en beneficio del Presidente ruso, quien además tiene información privilegiada sobre el magnate neoyorquino y lo puede chantajear en el contexto del Rusiagate. ¿Por qué intervendría Putin en la elección mexicana y a favor de quién? ¿Sólo Rusia podría hacerlo? Como en el caso de Trump, ¿ayuda a los opositores, concretamente a AMLO, quien tiene un perfil parecido al mandatario estadunidense? O ¿es el gobierno federal el principal instigador del hackeo electoral para “imponer a Meade”? A parte de la “guerra” que se da en las precampañas y redes sociales, ¿habría una de hackers?

El INE descubrió que desde computadoras rusas se hace el mayor número de accesos a www.votextranjero, portal a través del cual se podrá sufragar en la elección del 2018, y ha alertado que desde el extranjero se pretende desestabilizar el proceso electoral. Asimismo, Rusia Today (principal generador de fake news en redes sociales, y que en México tiene su canal por cable) intercala noticias reales con fake news sobre nuestro país (de preferencia, contraria al gobierno, por ejemplo, “Gobierno de México, el cínico que juzga a Venezuela por órdenes de Estados Unidos”), a favor de AMLO, y de pasada, a Maduro, Corea del Norte y, obviamente, a Rusia misma. Incluye entre sus colaboradores a John Ackerman y aunque lo presenta como investigador de la UNAM, se sabe que es connotado asesor del tabasqueño, su vínculo “privilegiado” con el chavismo y con otros gobiernos populistas de América Latina.

¿Por qué al Kremlin le convendría que ganara AMLO? La negativa de éste para condenar a la dictadura chavista revela que su política exterior será partidaria de ella (con el pretexto de que se “respetará la no intervención y la libre autodeterminación de los pueblos”), y estará alineada con las naciones del Foro de Sao Paulo, aliados de Moscú. Al igual que Trump, AMLO como Presidente polarizaría y generaría fuertes enconos y grave crisis, obligándonos a buscar el respaldo ruso y/o chino, ante la imposibilidad de que lo hiciera el hostil gobierno trumpista.

Ante un probable hackeo electoral ruso y el uso intensivo de sus redes sociales a favor de AMLO, habría una respuesta gubernamental en el mismo sentido. No es improbable una “guerra de troles, bots, etc.”, que siembre incertidumbre en las elecciones y desacredite los resultados, y que los perdedores aleguen fraude…

Si bien el INE informa de que está preparado para enfrentar los ciberataques, los piratas electrónicos avanzan más rápido que los sistemas de protección de datos. Sin duda, es otra alerta roja electoral.

ENTRETELONES

Hackers rusos también hacen ataques ciberfísicos como el apagón en Ucrania.

           Twitter:@evillarrealr