Cibercrimen electoral: ¿A favor de quién? (I)

A principios de noviembre, el coordinador nacional de la Unidad Técnica de Servicios de Informática del INE, Jorge Torres, alertó sobre ataques informáticos (negación del servicio, alteración de la información, clonación de dominios, etcétera.) del interior y el extranjero (Brasil, China, Estados Unidos y Rusia) que ha sufrido el árbitro electoral. Si bien hasta ahora los ciberataques han sido infructuosos, preocupa en particular que en la noche de la elección se hackee la página del PREP o la que lleve los cómputos distritales, lo que generaría una fuerte incertidumbre sobre el resultado de la elección. Ante ello, Torres informó que el INE reforzará el blindaje de sus sistemas para los comicios de 2018, superará vulnerabilidades y se preparará para el manejo y demanda de información como en ninguna otra elección en la historia.

La delincuencia informática actúa con más frecuencia y sofisticación, y los ataques pueden provenir de cualquier parte (el 40% de los hackeos se ha provocado desde una aplicación que se encuentra en celulares y computadoras), y cualquiera puede ser su víctima, incluso instituciones que supuestamente se han protegido. De las 500 empresas del listado de Fortune, el 97% ya fue vulnerada, y el 3% no sabe que ya fue atacada. Un caso escandaloso fue el del Banco Central de Bangladesh, cuando un malware (cuyo origen se le atribuye a Kim Jong-Un) se filtró mediante la aplicación Swift Alliance Access (empleada por los bancos para transferir dinero), y perdió más de 81 millones de dólares.

En el mundo el WannaCry (malware que secuestra la información y pide un rescate de entre 300 y 600 dólares, sin garantía de recuperación, y del que también se culpa a Corea del Norte) contagió a más de 300 mil computadoras de 150 naciones. En México, el virus informático WannaCry reveló que el país no está preparado para enfrentar un ciberataque de gran magnitud: fueron afectadas unas 400 empresas y unas cinco mil computadoras. Por otra parte, la Condusef ha reportado que el 33% de los fraudes financieros fue cibernético, realizado a través del comercio por internet, banca móvil y celular. A nivel institucional, aparte del INE, diversas dependencias (incluida la Secretaría de la Defensa Nacional), universidades y partidos han reportado algún hackeo cibernético.

Recientemente, en diversos países se han denunciado ciberataques (alteración de padrones electorales, generación de noticias falsas, robo de información, hackeo de correos electrónicos, espionaje, etcétera.) en hechos de gran trascendencia política. Concretamente, se ha acusado a Rusia de intervenir en diversos procesos electorales y plebiscitarios (a través de Rusia Today y Sputnik, uso de cuentas falsas, etcétera.) para influir en ellos a su favor. En el caso del Brexit, se denunció a los rusos de lanzar ciberataques favorables a aquél. Con relación al referéndum independentista catalán, se descubrió que la propaganda rusa usó cuentas chavistas para difundir fakes que favorecieran el separatismo. Claro, el gran escándalo es la interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos, que no se limitó a reuniones ilegales de funcionarios o agentes rusos con los jefes de la campaña de Trump, sino también a la intervención informática de aquellos en el proceso electoral para beneficiar al magnate neoyorkino, lo que ha motivado una investigación del FBI, y pudiera derivar en un impeachment contra el Presidente.  

¿Por qué Rusia u otro país intervendría en las elecciones de México? ¿A quién se buscaría favorecer?

ENTRETELONES

La inseguridad rompió récord durante la gestión capitalina de AMLO.

                Twitter: @evillarrealr