Las inconsistencias del discurso antiFrente

Como era de esperarse, los señalamientos contra el Frente Ciudadano por México se han intensificado en las últimas semanas. Sin lugar a dudas, la suma de organizaciones políticas como el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, con miras a construir una agenda política, merece ser objeto de escrutinio, crítica y retroalimentación.

Sin embargo, no deja de ser muy llamativa la unificación del discurso antiFrente. Tanto el secretario de Gobernación, no sabemos si ya en pre-precampaña electoral, como Andrés Manuel López Obrador hoy coinciden plenamente en su discurso contra el Frente Ciudadano por México. El argumento central de ambos personajes es que las diferencias ideológicas hacen inviable una alianza de este tipo.

De acuerdo con esta lógica, compartida por el PRI y el líder de Morena, las diferencias ideológicas son incompatibles con la posibilidad de construir un proyecto de país para cambiar el régimen político. Este argumento refleja una inercia del pasado, una incapacidad para comprender las nuevas exigencias de los ciudadanos y las nuevas posibilidades que brinda la política democrática.

Hoy los ciudadanos están más atentos que nunca a la vida pública y no necesitan que los partidos políticos les den lecciones de ideología; exigen resultados y un cambio de régimen, exigen buenos gobiernos y desterrar el sistema de corrupción e impunidad que se enquistó en México, precisamente mientras el PRI gobernaba. Además del discurso, el PRI y Morena comparten la idea de que el poder es una institución monolítica que pertenece a un sólo partido, a una sola ideología y a su representante en Los Pinos, como les enseñó el presidencialismo imperial del siglo pasado. ¿Acaso a eso se refería el secretario de Hacienda con que “México le debe mucho al PRI”?

La pregunta es ¿por qué hoy el PRI y López Obrador se ponen de acuerdo en el discurso antiFrente? ¿Tanto les incomoda que se rompa con aquella lógica del pasado presidencialista y tan poco acostumbrados están a los nuevos escenarios que exige la ciudadanía democrática, que simplemente recurren a los mismos lugares comunes?

En el Frente Ciudadano por México no creemos que las diferencias ideológicas sean un obstáculo ni creemos que el poder pertenezca a un solo partido o “ideología”. Al contrario, creemos que nuestras diferencias nos ayudarán a consolidar la visión de Estado incluyente, democrática y plural que México necesita; y que nuestras coincidencias residen en lo sustantivo, que no es otra cosa más que cambiar el régimen político a través de una nueva forma de gobernar.  

En el Frente Ciudadano por México provenimos de distintos espectros ideológicos, pero compartimos la urgencia de un cambio de régimen, hoy compartimos una agenda legislativa y nos dedicaremos a construir un proyecto de país. Eso haremos mientras otros le siguen apostando al pasado y a dividir a los mexicanos con argumentos maniqueos.

POSDATA. No comparto la visión del Presidente de la República, que ante la renuncia del procurador, sugiere postergar la reforma para una #FiscalíaQueSirva hasta el 2018. La plena autonomía de la fiscalía y la selección de un fiscal idóneo deben garantizarse antes de la elección.

*Coordinador Parlamentario de Movimiento Ciudadano.