¿Margarita Zavala?

La tarde de ayer, ante un nutrido grupo de panistas, Margarita Zavala señaló que ella es la única aspirante a la Presidencia que puede derrotar a Andrés Manuel López Obrador. Asimismo, mencionó que sólo ella puede vencer a la “demagogia” y aseguró que los miembros del PAN deben sentirse orgullosos de lo que hicieron en los gobiernos de los expresidentes Fox y Calderón, pues, inclusive, la gente reconoce que los panistas no se enriquecieron con los cargos públicos.

No soy partidario de López Obrador. Tampoco lo soy del PRI ni del PAN. Sin embargo, en su momento, apoyé a Vicente Fox y celebré su victoria. Para mí, la presidencia de Fox representaba una gran oportunidad para México. Lamentablemente, me equivoqué rotundamente pues, si bien el gobierno de Fox no fue un desastre (como sí lo es el de Peña Nieto, por ejemplo), el expresidente Fox, sus colaboradores y, por supuesto, el PAN tiraron a la basura esa irrepetible ocasión en la que, por primera vez, el PRI salió de Los Pinos.

¿Es de eso que los panistas se tienen que sentir orgullosos, según Margarita Zavala? ¿Se deben considerar muy satisfechos de que no supieron qué hacer con el enorme capital político con el que contaban cuando derrotaron al PRI? ¿O de que desperdiciaron los exorbitantes ingresos petroleros de los que gozó el país durante el mandato de Fox? ¿O tal vez de que Fox entregó el poder a Calderón después de una elección sucia, cuestionada? ¿Y qué decir de los muchos panistas que claro que se hicieron de dinero, propiedades y negocios, gracias a que ocupaban puestos en la administración federal o a que sus familiares y/o amigos los ocupaban?

En 2006 apoyé a Felipe Calderón. La razón principal fue que Calderón no era López Obrador ni era Roberto Madrazo. No obstante, no veo de qué tengan que sentirse orgullosos los panistas con relación al periodo 2006-2012. Por ejemplo, así como lo hizo Fox, Calderón desperdició grandes cantidades de recursos provenientes del petróleo. Igualmente, ¿ya se nos olvidó que Felipe Calderón se vendió como “el presidente del empleo”, pero al finalizar su sexenio había más desempleados que cuando comenzó? ¿Ya no nos acordamos de que, en los años 2006-2012, se dieron casos de corrupción en el ISSSTE, Pemex y CFE, por citar sólo algunos? ¿De eso es que, según Margarita Zavala, los panistas se deben sentir muy orgullosos?

¿O tal vez Margarita Zavala se refiera a la guerra contra el crimen organizado lanzada por Felipe Calderón? No estoy diciendo que el gobierno no debía actuar en contra de grupos criminales que, al iniciar la administración de Calderón, tenían de rodillas, en particular, al gobierno de Michoacán. ¿Pero hacerlo como se hizo, sacando tropas a las calles, arriesgando vidas inocentes, provocando la atomización de cárteles que hoy se han transformado en grupos más pequeños que, a la par de las grandes corporaciones criminales que siguen en pie, se dedican a asesinar, extorsionar, robar y secuestrar, era la mejor opción?

Tal vez sí se refiera a eso Margarita Zavala pues, en su reunión de ayer con panistas, dijo también, como ya lo ha resaltado en ocasiones anteriores, que el Ejército debe volver “glorioso” a sus cuarteles (no aclaró qué significa eso exactamente, pero supongo que  lo hará pronto pues, recordemos, ella derrotará a la demagogia).

Margarita Zavala quiere ser presidenta de la República. ¿Con qué méritos? Para mí, sus méritos son que no es López Obrador y no es del PRI. ¿Con eso le alcanzará para ser una buena presidenta? No. ¿Por quién votar entonces? ¿Usted lo tiene claro, amigo lector?

                Twitter: @aromanzozaya