LOS MEDIOS SOCIALES
Señor La Mont, ¿me puede explicar cómo funciona la nueva ley australiana que prohíbe el acceso a redes sociales a los menores de 16 años?
R. Le comparto una serie de preguntas, con sus respectivas respuestas, acerca de esta ley:
¿Cuándo entra en vigor la prohibición?
A partir del 10 de diciembre del año pasado ningún menor de 16 años puede tener cuentas en redes sociales en Australia.
¿Qué plataformas están incluidas?
La ley abarca a las principales redes: TikTok, Instagram, YouTube, Snapchat, X (Twitter), Facebook, Reddit, Twitch, Threads, entre otras.
¿Cuál es la base legal?
El Parlamento australiano aprobó en 2024 la Ley de Enmienda de Seguridad en Línea (edad mínima en redes sociales). Es la primera legislación de este tipo en el mundo.
¿Cuál es el objetivo principal?
• Proteger a los menores de contenido violento, sexual o engañoso.
• Reducir el ciberacoso y los riesgos de depredadores en línea.
• Limitar el diseño adictivo de las plataformas (scroll infinito, algoritmos de enganche).
• Trasladar la responsabilidad a las empresas tecnológicas, no a los padres ni a los niños.
¿Qué pasa si las empresas no cumplen?
Las compañías que permitan cuentas de menores podrán recibir multas de hasta 49.5 millones de dólares australianos (aproximadamente 33 mdd) y deberán implementar sistemas de verificación de edad más estrictos.
¿Cómo han reaccionado los jóvenes?
Muchos adolescentes expresan su descontento. Argumentan que los legisladores no comprenden la importancia de las redes en su vida cotidiana. Incluso han surgido peticiones y campañas en contra de la medida.
¿Qué dice el gobierno?
El primer ministro Anthony Albanese calificó la reforma como un “cambio social y cultural profundo” y motivo de orgullo nacional. El gobierno sostiene que la protección de los menores justifica la restricción.
¿Hay oposición legal?
Sí. Algunos grupos de derechos civiles han presentado impugnaciones constitucionales, alegando que la ley limita libertades. Sin embargo, el gobierno mantiene su postura firme.
¿Por qué es relevante a nivel global?
Australia es el primer país en el mundo en aplicar una prohibición tan amplia. Otros gobiernos observan con atención, evaluando si podrían replicar la medida en sus propios contextos.
Aunque Australia está experimentando con un modelo radical de regulación digital, que busca proteger a los menores, pero también redefine el papel de las redes sociales en la vida cotidiana alrededor del mundo, tenemos la obligación de aprender y aplicar.
LA POBREZA
¿Cuántas horas debe trabajar una persona para salir de la pobreza según su país? Pregunto porque me da la impresión de que, por más que le eche uno ganas, no vamos a poder salir de la pobreza con estos “salarios mínimos” que, insisto, deben ser salarios de vida.
La idea central es sencilla: en algunos países, un salario mínimo a tiempo completo basta para superar la línea de pobreza; en otros, ni siquiera trabajando jornadas dobles se logra. Las diferencias revelan cómo cada país combina salario mínimo y apoyos sociales.
Dos ejemplos: EU suele aparecer como uno de los casos más extremos. Con el salario mínimo federal, una persona necesita trabajar muchas más horas que en la mayoría de los países desarrollados para superar la pobreza. En varios análisis comparativos, el número de horas necesarias se acerca al equivalente de dos jornadas completas semanales. México se ubica en una posición intermedia. Aunque el salario mínimo ha aumentado en los últimos años, sigue siendo necesario trabajar más horas que en los países europeos más generosos, pero menos que en EU.
Estas diferencias muestran que el salario mínimo por sí solo no explica todo. Los países con menos horas necesarias combinan mejores salarios base con redes de apoyo más robustas. EU y México, cada uno a su manera, muestran los límites de depender únicamente del ingreso laboral para escapar de la pobreza.