La política como arte

¿Arte de qué?, se preguntará el amigo lector. Arte de gobernar y dar reglas y reglamentos para mantener la tranquilidad y seguridad públicas. Pero a eso no están dedicados todos los políticos, ni aquí ni en otros países. En México vemos que la principal meta de los políticos a los que hay que llamar politicastros no es el bien del país sino la ambición personal. Y los politicastros van en aumento mientras se acerca 2012.

En vez de referirme a la ya sabida y constante lucha actual y peleas entre los partidos, insultos y descalificaciones entre las personas, me voy hacia Aristóteles, discípulo de Platón y preceptor de Alejandro Magno, que fundó en Atenas el Liceo o escuela peripatética y siglos después, en la Edad Media y el Renacimiento, influyó notablemente en la teoría política del Estado y del gobierno.

Los filósofos griegos se refieren a lo que el Estado es y a lo que debe ser. Platón (428-347 antes de Jesucristo) habla del Estado ideal como modelo y en Alemania Hegel (1770-1831) se refiere al Estado ideal en el que se realizan la historia y la libertad.

Cuando la guerra civil de España (1936-1939) y los bombardeos de aviones de Franco, Hitler y Mussolini sobre la población, Gran Bretaña y Francia trataron de ampararse en lo que llamaron "política de apaciguamiento" y nada hicieron. Cuando a Churchill le hablaban de aquellas terribles matanzas contestaba que "no se había enterado". Así pues, la política como arte de matar.

Muchos problemas de crímenes, inseguridad y pobreza tenemos en México. Y también muchos politicastros, carentes de toda ideología. Pienso ahora en Estados Unidos, por ser nación vecina y porque hay allá muchos inmigrantes mexicanos, aunque a no pocos el intento de llegar les costó la vida. Y porque en 1848, con el tratado de Guadalupe Hidalgo, México renunció a Texas y cedió a Estados Unidos California y Nuevo México a cambio de quince millones de dólares.

Pienso también en el país del norte porque ya tienen oficinas aquí, todo un edifico, oficinas de la CIA porque el narcotráfico se propaga y al parecer hay que aceptar ayuda de los de allá. Pero no me centro en esto sino en el presidente de EU, los demócratas, podríamos llamarlos "la izquierda", siempre liberal, y los "republicanos", cuya política se resume en una frase que retrata a lo que ellos aspiran: "La misión será frenar a Obama".

Trató el mandatario de convencer a los opositores y lograr un acercamiento, pero el líder de los senadores republicanos le envió un mensaje muy claro: "El Partido Republicano tiene como principal objetivo impedir su reelección en 2012".

Esto fue en noviembre pasado y no hay cambios en las mentes de la oposición. Cómo van a tolerar a un mandatario con orígenes de raza negra y por el que votaron los hispanos. No obstante dicho mandatario estabilizó la economía y creó empleos. Pero los republicanos ganaron en las elecciones legislativas en parte como un repudio al sistema de salud en bien de quienes más lo necesitaban. Y tuvo a la fecha sigue teniendo el presidente de EU la oposición de los ultraconservadores del grupo llamado Tea Party. Reminiscencias del gobierno de Bush.

En suma, derrota del presidente en las elecciones de noviembre pasado, a pesar del voto de más de dos terceras partes de los hispanos. Obama merece la reelección y sigue luchando por ella, pero los reaccionarios republicanos siguen tratando de impedirla.

Aquí y en otros países, con la esperanza de que no hubiera politicastros y todos los políticos lucharan por el bien de la nación, la política como arte. Obviamente, utopía.