Prepas no se salvan de trampas; irregularidades suman 352

Mientras la UNAM enfrenta una crisis por las irregularidades detectadas en su examen de ingreso a licenciatura, el proceso de admisión al bachillerato sufrió también un fuerte aumento de aspirantes dados de baja por irregularidades.

En la Gaceta del Espacio de Coordinación de la Educación Media Superior (Ecoems), los folios identificados con la clave BI —Baja por irregularidad— pasaron de 39 en 2025 a 352 en 2026.

Los casos corresponden a la modalidad 2, integrada por aspirantes que eligieron exclusivamente instituciones que aplican examen, entre ellas la UNAM y el IPN.

Las gacetas, sin embargo, no permiten determinar cuántos de esos jóvenes tenían entre sus opciones a la UNAM y cuántos al IPN.

El dato adquiere especial relevancia después de que la Universidad Nacional tuvo que suspender temporalmente su proceso de ingreso a licenciatura y aplicar posteriormente un examen de control presencial ante las irregularidades detectadas en su concurso.

Ahora en el proceso de bachillerato aumentaron de manera pronunciada las bajas clasificadas como irregulares.

No se trata del mismo proceso ni existe información para afirmar que ambos casos estén relacionados. Pero sí coinciden en un punto: la revisión de los mecanismos utilizados para garantizar la integridad de los exámenes de ingreso.

En 2025, los 39 casos BI representaron 1.04 bajas por cada mil aspirantes de la modalidad 2. Para 2026, la tasa incrementó a 7.48 por cada mil.

La Gaceta del Ecoems define este tipo de baja en casos donde un aspirante es dado de baja por haber incurrido en alguna irregularidad comprobada durante la aplicación del examen”.

La clave no se relaciona con un aspirante que simplemente obtuvo pocos aciertos en su prueba.

La gaceta distingue esta categoría como PI — Puntaje insuficiente—.

Del mismo modo, otorga las claves NP, “No presentó”; SC, “Sin certificado”, y <7, para quienes no cumplieron con el promedio mínimo requerido.

Los 352 aspirantes BI fueron dados de baja por una causa distinta al puntaje obtenido.

Aunque el Ecoems señala que se trató de irregularidades “comprobadas”, los resultados no detallan en qué conducta se vio involucrado cada uno de los aspirantes señalados.

Tampoco informa cuáles fueron las pruebas que utilizaron para acreditar cada caso, si hubo un procedimiento de aclaración o revisión o si las bajas tuvieron consecuencias adicionales.

Por ello, no es posible afirmar que los 352 casos correspondan a una conducta específica.

La cantidad de irregularidades también debe leerse frente a un antecedente registrado en 2025.

Durante la aplicación de ese año, el Ecoems reportó 97 exámenes cancelados por anomalías, entre ellos un intento de suplantación de identidad.

Sin embargo, en 2025 identificó 39 folios con la clave BI. Ambas cifras no pueden considerarse equivalentes: una corresponde a exámenes cancelados durante la aplicación y la otra a bajas por irregularidad en los resultados.

Excélsior informó que en los 14 planteles de bachillerato de la UNAM, los puntajes mínimos de ingreso variaron entre cero y dos aciertos frente al año pasado.

Siete planteles conservaron el mismo corte: Prepa 1, con 104 aciertos; Prepa 4, con 95; Prepa 5, con 107; Prepa 6, con 114; Prepa 7, con 101; Prepa 9, con 111, y CCH Sur, con 97.

En particular, la Prepa 6 Antonio Caso se mantuvo como el plantel con el mayor puntaje de ingreso, con 114 aciertos de 128.

El promedio de los asignados fue de 117.62.

Asimismo, sólo tres estudiantes obtuvieron un puntaje perfecto en el examen de ingreso al bachillerato este año, una cifra inferior a los nueve registrados el año pasado.

Los resultados, dados a conocer el martes, reflejan que 141 mil 738 estudiantes fueron asignados a su primera opción, una cifra que la SEP contrastó con los 47 mil 967 jóvenes que en 2024 obtuvieron un lugar en su primera opción mediante el entonces concurso de la Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior (COMIPEMS).