La verdad real y jurídica es que mi defendido no es el Z-40: Juan Manuel Delgado
El representante común de la defensa de Miguel Ángel Treviño Morales señala que actualmente no hay proceso penal en México que vincule a su patrocinado con la delincuencia organizada o con el apodo del Z-40.

Once años han transcurrido desde el 16 de julio de 2013, cuando Miguel Ángel Treviño Morales fue detenido en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Su captura se llevó a cabo mediante un operativo desplegado por la marina armada de México, sin un sólo disparo. Actualmente se encuentra preso en el Centro Federal de Readaptación Social número 4 de Tepic, Nayarit.
Desde su detención, Treviño Morales ha enfrentado múltiples procesos penales en México, así como dos procesos de extradición. El titular de su defensa, el Dr. Juan Manuel Delgado González, dio a conocer que recientemente, en el segundo semestre de 2024, Miguel Ángel Treviño fue absuelto en definitiva del último procedimiento que le imputaba la acusación de delincuencia organizada en México, e informó que actualmente no hay ningún proceso que lo vincule con ninguna organización criminal, o que se le señale con el apodo de “Z-40”.
‘Hace mes y medio tuvimos la última resolución judicial en la que se le absolvió a mi patrocinado del delito de delincuencia organizada, y hoy en día, a la persona que está privada de la libertad en México, de nombre Miguel Ángel Treviño Morales, no se le sigue un solo proceso en el que se le acuse de delincuencia organizada, o de ser el Z-40’, afirma Delgado González.
En este sentido, Juan Manuel Delgado ha explicado que las pruebas presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR) indican que su cliente no es el líder de Los Zetas, el apodado Z-40, ya que las acusaciones en su contra están basadas en testimonios de testigos protegidos que en su momento, al tenerlo cara a cara, afirmaron no conocerlo. El abogado ha señalado que la absolución de Treviño Morales por delincuencia organizada demuestra, que su cliente ha sido víctima de una persecución política, mediática y judicial.
‘Una vez que el juez analizó el dicho de cada uno de los más de diez testigos protegidos, llegó a la conclusión de que la Fiscalía sí comprobó la existencia de una organización criminal conocida como los zetas, cartel del golfo o la compañía; que sí existe una persona de nombre Miguel Ángel Treviño Morales, perteneciente a esa organización criminal y con el alias Z-40, pero que en base a la descripción física y características físicas imborrables como tatuajes o cicatrices que dan los testigos colaboradores, y que al menos tres testigos protegidos mencionaron no conocerlo al tenerlo cara a cara, se llegó a la única conclusión de que la persona que está detenida no es el Z-40, no pertenece y no ha pertenecido a ninguna organización criminal conocida como cartel del golfo, los zetas o la compañía’, apuntó el abogado.
Aunado a esto, el defensor de Miguel Ángel Treviño ha subrayado que la extradición de su cliente solicitada por los Estados Unidos, y a la que el canciller Ken Salazar ha calificado de urgente, se ha convertido en un proceso irregular, asegura el legista, debido a las desafortunadas declaraciones del representante del ejecutivo norteamericano, lo que hace jurídicamente imposible que se conceda la misma, por lo que, tanto él como su patrocinado, solicitaron formalmente defensa consultar a la Secretaría de Relaciones Exteriores.
‘En la extradición actualmente seguimos en la fase probatoria, pero esto no quiere decir que no se encuentre comprobado que mi defendido no es la persona que los Estados Unidos piden en extradición, por el contrario, está plenamente corroborado en diversas sentencias judiciales que tienen el carácter de cosa juzgada, que mi defendido no es la persona de apodo Z-40, o L-40 o 40 o comandante 40, sino que esa persona es un simple homónimo de el, es decir, lo único que tienen en común es le nombre. ¿Por qué los procesos de extradición se han alargado tanto? Justamente porque nos tomó diez años comprobar que la persona detenida no es el Z-40 esta es una verdad legal establecida que tienen que respetar los jueces que actualmente llevan sus procedimientos de extradición, pero principalmente, que son vinculantes para la autoridad ejecutiva, es decir, para la Secretaria de Relaciones Exteriores, quien tiene la obligación jurídica de negar la extradición de mi defendido por que se actualiza la hipótesis de error en la persona”, agregó Juan Manuel Delgado .
Desde el año 2014, Juan Manuel Delgado González es el titular de la defensa del agricultor tamaulipeco Miguel Ángel Treviño Morales, quien aún se encuentra privado de la libertad por el procedimiento que se le sigue debido a las solicitudes de extradición en su contra, aunque en México ya no enfrenta cargos por delincuencia organizada ni estar vinculado a ninguna empresa criminal.
“Podemos afirmar hoy categóricamente que la verdad real y legal nos indica que el señor Miguel Ángel Treviño Morales no es el Z-40, no porque lo diga él, no porque lo diga la defensa, sino porque los tribunales así lo han determinado”, concluyó.
EL EDITOR RECOMIENDA



