Primicias de Trump en Truth Social, su nuevo negocio bajo lupa

La decisión de Donald Trump de cobrar por el acceso anticipado a sus publicaciones en Truth Social ha encendido nuevas alarmas sobre los posibles conflictos entre sus intereses empresariales y el ejercicio de la presidencia de Estados Unidos.

La controversia surge en un contexto en el que Trump y su familia han incrementado considerablemente su patrimonio mediante negocios de criptomonedas, operaciones inmobiliarias, inversiones bursátiles y otros acuerdos comerciales durante su segundo mandato.

El nuevo servicio, denominado Truth API, fue lanzado a principios de mes por Trump Media and Technology Group, la empresa matriz de Truth Social.

La herramienta, presentada inicialmente a mediados de julio, permite a suscriptores de pago recibir los mensajes publicados por Trump prácticamente de manera instantánea, segundos antes de que estén disponibles para el público general.

Ese margen puede resultar especialmente valioso para operadores financieros y sistemas automatizados de inversión. 

Aunque buena parte de las publicaciones de Trump en Truth Social consiste en memes generados mediante inteligencia artificial y ataques contra sus adversarios políticos, el presidente también utiliza la plataforma para comunicar decisiones sobre asuntos de gran impacto económico, como aranceles comerciales, conflictos internacionales y política energética.

Según informó Axios, las tarifas mensuales del servicio de acceso anticipado se sitúan entre 60 mil y 100 mil dólares. Además, cinco firmas de corretaje se registraron poco después del lanzamiento, de acuerdo con información publicada por The Wall Street Journal.

Para Art Hogan, analista de B. Riley Wealth Management, el atractivo del servicio radica precisamente en proporcionar a inversionistas y algoritmos una ventaja de apenas una fracción de segundo frente al resto del mercado. Esa diferencia podría traducirse en importantes ganancias.

El servicio ha provocado fuertes críticas entre legisladores y especialistas, quienes cuestionan que una empresa vinculada al presidente pueda cobrar por obtener antes que el público información proveniente de sus comunicaciones.

Dos grupos de medios estadunidenses demandaron a Donald Trump el pasado 12 de agosto por su decisión de cobrar por el acceso anticipado a sus publicaciones en Truth Social.

La demanda, presentada en Nueva York por The Intercept y Freedom of the Press Foundation, sostiene que el esquema es “extraordinario, corrupto e inconstitucional”.

Por su parte, el senador demócrata Mark Warner anunció que presentó un proyecto de ley destinado a garantizar que los anuncios públicos de funcionarios del gobierno estén disponibles de manera libre e igualitaria para todos los estadunidenses.

Mientras que la senadora Elizabeth Warren y el senador Adam Schiff solicitaron a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que investigue el funcionamiento del nuevo servicio. Los legisladores consideran que podría representar un uso indebido del cargo presidencial con fines de beneficio personal.

Las preocupaciones se hicieron más visibles pocas horas después del lanzamiento de Truth API. Trump publicó que había cancelado un plan para atacar Irán, una declaración que tuvo repercusiones inmediatas en los mercados y contribuyó a una caída del precio del petróleo en el mundo.

Para Ann Lipton, profesora de Derecho de la Universidad de Colorado en Boulder y especialista en regulación de los mercados de valores, el modelo plantea un problema de incentivos: Trump conoce el impacto financiero que pueden tener sus declaraciones y, a medida que sus publicaciones sean capaces de provocar mayores movimientos en los mercados, el acceso anticipado a ellas puede adquirir un mayor valor económico.

La especialista advierte que esto podría generar un incentivo para realizar declaraciones capaces de mover los mercados, incluso cuando hacerlo no necesariamente responda al interés público.

Donald Trump ha rechazado las críticas relacionadas con sus actividades empresariales. Hace un par de meses defendió los aproximadamente 1,200 millones de dólares que obtuvo mediante negocios vinculados con criptomonedas durante 2025, argumentando que el crecimiento de los mercados había generado beneficios para numerosos inversionistas.

Sin embargo, la percepción pública refleja una preocupación creciente sobre la relación entre la presidencia y los intereses económicos de Trump.

Una encuesta de CNN/SSRS publicada a finales de julio señaló que 64% de los estadunidenses consultados considera que Trump ha ido demasiado lejos en la búsqueda de intereses financieros personales mientras ocupa la Casa Blanca.

El incremento de su patrimonio también ha alimentado el debate. Forbes estimó que la fortuna de Trump pasó de aproximadamente 2,300 millones de dólares en 2024 a 6,500 millones de dólares, después de su regreso a la presidencia.

El caso de Truth API coloca en primer plano una cuestión que va más allá del precio de una suscripción: quién debe tener acceso a las declaraciones de un presidente cuando esas palabras pueden provocar movimientos inmediatos en los mercados financieros.

La posibilidad de que inversionistas privados paguen decenas de miles de dólares mensuales para obtener información presidencial unos segundos antes que el resto del público ha abierto un nuevo debate sobre transparencia, igualdad de acceso e intereses privados.

Para los críticos, el problema no es únicamente empresarial. Se trata de determinar hasta qué punto una comunicación presidencial puede convertirse en un activo comercial y si es aceptable que quienes estén dispuestos a pagar grandes sumas puedan beneficiarse antes que los demás de información capaz de alterar los precios de activos financieros.

Con información de AFP