Brillan Cocco e Iga
Espléndida actuación de la natación mexicana en los Juegos Panamericanos de Santiago al finalizar, ayer, en el cuarto lugar en el medallero acuático, con dos preseas de plata y 3 de bronce, en una competencia de dominio de EU 191710, Canadá 1168 y Brasil 7711. La ...
Espléndida actuación de la natación mexicana en los Juegos Panamericanos de Santiago al finalizar, ayer, en el cuarto lugar en el medallero acuático, con dos preseas de plata y 3 de bronce, en una competencia de dominio de EU (19-17-10), Canadá (11-6-8) y Brasil (7-7-11). La ondina canadiense Maggie Mac Neil conquistó 5 oros y el estadunidense Jacob Foster y el brasileño Guilherme Costa con cuatro medallas de oro. Costa triunfó individualmente en 400 (3.46.79), 800 (7.53.01) y ayer en los 1,500 m nado libres (15.09.29). En la última fecha, el relevo combinado 4x100 m femenino consiguió la medalla de bronce y Dylan Porges terminó en quinto lugar en 1,500 en 15.28.53. En el plano individual lo más relevante son las medallas de plata de María Mata Cocco en los 200 m de mariposa (2.10,25) y de Jorge Iga en los 200 m nado libre (1:47.56) y los bronces de Miguel de Lara en los 100 m estilo de pecho (1:00.90) y Andrés Bustamante en 200 m braza (2.11.99). Existen varios prismas, criterios, indicativos para valorar una actuación. Hemos señalado la alegría que dan las medallas en cualesquier certamen deportivos, son una referencia del nivel del conjunto en que se compite. Pero hay otros conjuntos de mayor clase. Con enfoque agonal no se debe perder de vista la ausencia de los primeros equipos de EU y Canadá. Así, se hace necesario valorar la actuación de manera más objetiva. Por ejemplo, una forma es el comparativo de las actuaciones de los mexicanos con los cronometrajes de calificación para los JO de París 24. Otro y acaso más importante sea considerar que las potencias que sobresalen en nado libre son las que proyectan más clase en el resto de los estilos. De eso hablaremos el martes. En apego a la exactitud. La influyente página de EU, LetsRun, hace una observación detallada de una imprecisión de los organizadores del maratón de Chicago en relación con un mal señalamiento en los cronometrajes del keniano Kelvin Kiptum el 8 de octubre, cuando rompió el RM de maratón en 1 hora, 00 minutos y 35 segundos. Les llamó la atención que tanto Kiptum como la holandesa Sifan Hassan hayan registrado los cronos más rápidos de su trayectoria en la milla 19 y luego, de inmediato, el crono más lento. Descubrieron lo siguiente: de Kiptum milla 18-4.41; milla 19-4.21 y milla 20-4.46. En los mismos puntos, Hassan señaló 5.10, 4.57, 5.28. Esta singularidad no escapó a la percepción de comunicadores profesionales del campo del atletismo. Investigaron detalladamente e incluso recurrieron a Google Earth. En los pasos de Kiptum encontraron otra discrepancia: en el km 37 marcó 1:45.46 y en la milla 23-1:45.58. Hallaron un tiempo de 12” en 14.9 metros que no coincide con su ritmo. La distancia total estuvo bien medida, pero no así esos señalamientos. Los organizadores han aceptado la imprecisión. Para el estadístico es de suma importancia la precisión. De haberse oficializado los tiempos, la referencia de 4.21 en la milla marcado por Amos Kipruto en el maratón de Londres 2022 habría sido igualada de manera irresponsable.
