Ni con 14 (¿?)

Todo el mundo estaba comentando cómo Fernando Tatis Jr. bateó un grand slam —ante Arizona— en el duelo de entrenamiento primaveral, en la Liga del Cactus. Curiosamente, le dicen el nuevo millonario a este joven (aún) espigado, cuando en realidad ganará un millón de dólares este año.

Lo bueno viene después, cuando los Padres le repartirán a Tatis los restantes 339 millones de dólares de aquí al finalizar 2034, calendario en el cual fenece su contrato. Puede traer mucha discusión este tema, pues incluso lo quisimos dejar para estas fechas, con lo que está reaccionando la industria de la pelota con esa cifra, se ve desmedida.

Ni en inmuebles —muchas veces— rentas tanto tiempo en un contrato. Es más, ni siquiera con prórroga un arrendamiento se extendería de esa manera, aunque aquí la diferencia es un mercado probablemente más dinámico, si así se puede entender al beisbol de Grandes Ligas. Firmar a un pelotero por 14 años nos da para referir casos como el de Alex Rodríguez y variadas extensiones, las cuales, muchas veces, han terminado siendo no tan productivas.

Parece ser una máxima la que se observa cuando un jugador figura con un contrato garantizado, no se aplica a fondo, como sí se observa el temporadón mostrado en el calendario previo a llegar a la agencia libre. Y es ahí donde los caminos confluyen peligrosamente: pocos contratos multimillonarios, agencia libre golpeada y Grandes Ligas (como organismo rector) totalmente dueños (son 30) de las reglas de selección de talento joven (Draft) y aún más allá: del desarrollo de Y en sucursales. Ahora todo está en manos de los dueños, con la oficina neoyorquina de MLB y con un sindicato (MLBPA) vamos a llamarle “alineado”, pues, es visible que dan algo de pelea hasta que el comisionado Manfred o alguien de su staff da el manotazo en la mesa.

Este es el beisbol que nos está tocando: de repente por ahí algún contrato multimillonario, ya no todos los agentes libres cantando y riendo, los prospectos ahora en una lupa mucho más propia y controladora. Se ve como de una arquitectura esto: el mismo comisionado había dicho algo como “Mike Trout no es el ídolo popular que necesitamos” y quizá hasta fue pensado en la misma NYC el que se tuviera un joven más fresco: latino y bailador. Viendo los patrocinios y los bonos, Tatis Jr será la nueva cara del beisbol. La pregunta es: ¿valdrá su sueldo en buen beisbol? No nos queda de otra, esperemos que en 2034 el Big Show siga siendo eso… BIG.

EXTRA INNING: nos constan dos, tres intentos (si así se les puede llamar) de los peloteros mexicanos por formar su sindicato. Curiosamente, cuando acceden a la explicación del camino para lograrlo, nomás no. ¿Lo lograrán algún día?